Auteur |
Bericht |
Lau
Geregistreerd: 17 aug 2016, 18:53 Berichten: 200
|
Krukgewicht van 4 pond met jaarstempels 1820 en 1828 / Gewicht
Materiaal:ijzer of lood?
Afmeting:
Gewicht:
Beschrijving van het voorwerp:
Dit gewicht gevonden in 1900 stort. Ik heb maar 1 onduidelijke foto zal er eind van de middag wat betere opzetten. Op het gewicht staan 4 strepen ingekerfd en een onduidelijke stempel. Iemand enjg idee hoe oud dit gewicht is ?
Je hebt de vereiste permissies niet om de toegevoegde bestanden aan dit bericht te zien.
|
20 maart 2020, 11:30 |
|
|
Lau
Geregistreerd: 17 aug 2016, 18:53 Berichten: 200
|
Re: Gewicht
Afbeelding ook nog op de kop zie ik sorry, vanmiddag betere fotos!
|
20 maart 2020, 11:31 |
|
|
kimball
Moderator
Geregistreerd: 02 aug 2008, 19:46 Berichten: 3685 Woonplaats: Noordgouwe
|
Re: Gewicht
Lau schreef: Afbeelding ook nog op de kop zie ik sorry, vanmiddag betere fotos! Gecorrigeerd. Ook even meten en wegen
_________________ Ik verzamel duiten, oorden en muntgewichten uit Zeeland. Mijn verzameling is helaas nog niet compleet...
|
20 maart 2020, 12:40 |
|
|
kokroel
Moderator
Geregistreerd: 11 nov 2011, 19:41 Berichten: 2841
|
Re: Gewicht
Ziet er mij 19de eeuws gewicht uit (ijzer en lood). gr, Roel.
|
20 maart 2020, 13:37 |
|
|
Lau
Geregistreerd: 17 aug 2016, 18:53 Berichten: 200
|
Re: Gewicht
Ik heb hem helaas weg moeten gooien . Handvat brak af en hij was in te slechte staat. Toch bedankt voor de reacties!
|
20 maart 2020, 19:06 |
|
|
kimball
Moderator
Geregistreerd: 02 aug 2008, 19:46 Berichten: 3685 Woonplaats: Noordgouwe
|
Re: Gewicht
Lau schreef: Ik heb hem helaas weg moeten gooien . Handvat brak af en hij was in te slechte staat. Toch bedankt voor de reacties! Pardon? Zo'n apart gewicht gooi je toch niet weg????
_________________ Ik verzamel duiten, oorden en muntgewichten uit Zeeland. Mijn verzameling is helaas nog niet compleet...
|
20 maart 2020, 22:40 |
|
|
Lau
Geregistreerd: 17 aug 2016, 18:53 Berichten: 200
|
Re: Gewicht
Ja sorry dacht dat hij te ver heen was maar heb hem er maar weer uitgehaald! Handvat is niet afgebroken maar is wel erg broos en ik kom der verder niet aan. Wel beetje schoongemaakt verder en zoet er toch nog redelijk uit. Hij meet 14x 7 cm maar heb geen goede weegschaal , maar gok op een kilo.
Je hebt de vereiste permissies niet om de toegevoegde bestanden aan dit bericht te zien.
|
21 maart 2020, 07:20 |
|
|
kimball
Moderator
Geregistreerd: 02 aug 2008, 19:46 Berichten: 3685 Woonplaats: Noordgouwe
|
Re: Gewicht
De 4 kappen betekent een gewicht van 4 pond. Het zou dus bijna 2 kilo moeten wegen. De merkjes bekijk ik later. Groet Stef
_________________ Ik verzamel duiten, oorden en muntgewichten uit Zeeland. Mijn verzameling is helaas nog niet compleet...
|
21 maart 2020, 10:14 |
|
|
Lau
Geregistreerd: 17 aug 2016, 18:53 Berichten: 200
|
Re: Gewicht
Fijn dankjewel!
|
21 maart 2020, 11:05 |
|
|
kimball
Moderator
Geregistreerd: 02 aug 2008, 19:46 Berichten: 3685 Woonplaats: Noordgouwe
|
Re: Gewicht
Lau,
kun je deze 2 merkjes nog iets schoonmaken en fotograferen? Een q en een v ?
Groet, Stef
_________________ Ik verzamel duiten, oorden en muntgewichten uit Zeeland. Mijn verzameling is helaas nog niet compleet...
|
22 maart 2020, 00:20 |
|
|
Lau
Geregistreerd: 17 aug 2016, 18:53 Berichten: 200
|
Re: Gewicht
Hallo Kimball. Lijkt inderdaad op een q maar die andere daar kan ik nu niet veel van maken ik zou zeggen een v of een L . Ik ga proberen of ik hem beter schoon kan maken misschien tips hiervoor ? In olijfolie leggen ofzo?
Je hebt de vereiste permissies niet om de toegevoegde bestanden aan dit bericht te zien.
|
22 maart 2020, 15:24 |
|
|
lieropp
Moderator
Geregistreerd: 01 nov 2016, 17:15 Berichten: 1758
|
Re: Gewicht
Ik zie twee merken afgeslagen, de q van 1944-1946 en de S van 1949-1950 en mogelijk een V van 1953-1954 andere jaarletters kan ik er niet uithalen. Dit rijmt eigenlijk niet met het voorkomen van het gewicht. Het gewicht is waarschijnlijk een voormetriek gewicht wat geschikt is gemaakt voor het metrieke stelsel, dus logisch gezien zou de oorsprong van het gewicht in het begin/half 19e eeuw gezocht moeten worden. Een mogelijkheid is dat dat zo ook gebeurd is en dat het gewicht mogelijk vele malen geijkt en dus ook gemerkt moet zijn, alleen bij het ijken werd vaak over de vorige jaarletters heen het jaartal afgeslagen omdat er niet veel plaats was voor die handeling. Wat ook nog zou kunnen is dat onder de loodkraag nog ijkmerken zitten van de tijd dat het metrieke stelsel nog niet of niet volledig was geaccepteerd of ingeburgerd. Nog een andere mogelijkheid is dat bij het herijken de kraag opnieuw opgegoten werd omdat het gewicht anders te licht was. Dus het zou kunnen dat er veel meer jaarletters op hebben gestaan, maar niet tegelijkertijd. Je ziet hier ook wel dat de jaarletters over elkaar heen geslagen zijn.
groetjes,
Peter
|
23 maart 2020, 17:31 |
|
|
Lau
Geregistreerd: 17 aug 2016, 18:53 Berichten: 200
|
Re: Gewicht
Bedankt voor je uitgebreide antwoord lieropp! Erg interessant!
|
23 maart 2020, 20:05 |
|
|
wimvanschaijk
Geregistreerd: 16 nov 2016, 10:40 Berichten: 1945
|
Re: Gewicht
Ha nou zie ik het een ijzeren gewicht met een loden afdeling . Maten en gewicht moet je eigenlijk wel geven voor een makkelijkere dtm. gr wim
|
23 maart 2020, 23:47 |
|
|
Lau
Geregistreerd: 17 aug 2016, 18:53 Berichten: 200
|
Re: Gewicht
Ik heb nog even naar het gewicht gekeken mar als ik hem omdraai dan zie ik duidelijk een b en een J , zou dat logischer zijn voor de datering?
Je hebt de vereiste permissies niet om de toegevoegde bestanden aan dit bericht te zien.
|
27 maart 2020, 17:20 |
|
|
lieropp
Moderator
Geregistreerd: 01 nov 2016, 17:15 Berichten: 1758
|
Re: Gewicht
Ha Lau,
dat lijkt zo inderdaad wel op een J, we stuiten dan alleen op het probleem dat dit soort J nooit gebruikt is. De eerste J is van 1828, maar die is veel rechter en bijna schreefloos. (Dat wil zeggen, zonder pootjes op de uiteinden) In het volgende alfabet hebben ze de J overgeslagen. De J van 1876 is ook anders van vorm. Het alfabet daarna en dan weer de volgende ook geen J gebruikt. Moeilijk te zeggen vanaf een foto.
Groetjes,
Peter
|
27 maart 2020, 19:00 |
|
|
Tjark
Geregistreerd: 10 mei 2013, 15:44 Berichten: 242 Woonplaats: Vlissingen
|
Re: Gewicht
Heren dit gewicht werd gebruikt in de periode 1820/1870 dus kunnen de ijken NOOIT van na 1870 zijn na 1870 kwamen gewichten in gebruik met het opschrift kilogram en werden de oude gewichten afgekeurd !! dus de ijken die erop staan komen uit het eerste of tweede alfabet !! en in het eerste alfabet werd er vanaf 1820 tot 1834 geijkt met verschillende types letter de ijkers gebruikten wel de zelfde letter maar de vorm was verschillend, er waren toen nog geen duidelijke eisen voor het letter type vanaf 1834 tot 1870 zaten er nog minimale verschillen in omdat de letters nog met de hand gemaakt werd vanaf 1870 waren alle ijk letters gelijk en werden van een centraal punt aan het ijkwezen geleverd vanaf toen hadden alle ijkkantoren het zelfde letter type voor het ijken van de maten en gewichten en elle/meter stokken.
Tjark
|
27 maart 2020, 19:16 |
|
|
kimball
Moderator
Geregistreerd: 02 aug 2008, 19:46 Berichten: 3685 Woonplaats: Noordgouwe
|
Re: Gewicht
_________________ Ik verzamel duiten, oorden en muntgewichten uit Zeeland. Mijn verzameling is helaas nog niet compleet...
|
27 maart 2020, 19:45 |
|
|
Lau
Geregistreerd: 17 aug 2016, 18:53 Berichten: 200
|
Re: Gewicht
Bedankt voor de reacties ! En tjark voor de uitgebreide uitleg! Ik houd het voor nu op de letters J en b .
|
27 maart 2020, 20:22 |
|
|
Tjark
Geregistreerd: 10 mei 2013, 15:44 Berichten: 242 Woonplaats: Vlissingen
|
Re: Gewicht
dan zijn het ijken uit het eerste alfabet de B staat dan voor 1820 en de J voor 1828 omdat er in het tweede alfabet een Gotische jaarletter staat voor de jaarletter B en de jaarletter J is niet gebruikt in het tweede alfabet dus determinatie is nu compleet !!!
Tjark
|
28 maart 2020, 18:47 |
|
|