Re: plaatsen en plekken in Nederland met een detectorverbod
vrienden, er is bij mij toch nog wat onduidelijkheid van wat wel en niet mag in 't kader van de nieuwe Erfgoedwet, en dan met name t.a.v. het wel/niet kunnen zoeken in bossen.
Zoals we allemaal weten zegt de Erfgoedwet sinds 2016 het volgende: "Bodemverstoring van de bovenste dertig centimeter van de bodem, de zogenaamde bouwvoor, is toegestaan. Op deze regel geldt een aantal uitzonderingen, bijvoorbeeld dat metaaldetectie niet is toegestaan op een archeologisch gemeentelijk, provinciaal of rijksmonument."
De Erfgoedwet is een formele Wet, dus o.m. van toepassing in de Openbare Ruimte.
Mijn vraag gaat over zoeken in bossen. Bossen worden beheerd door Staatsbosbeheer (SBB). Beheerd wil niet zeggen dat SBB eigenaar is van het bos: ze beheren alleen in opdracht van de Rijksoverheid: "Staatsbosbeheer (SBB) is de bos- en natuurbeheerder van de Nederlandse staat. De organisatie beheert in opdracht van de rijksoverheid omstreeks 260.000 hectare bos, natuurgebieden en andere terreinen, en is daarmee de grootste bos- en natuurbeheerder van Nederland.". In de bossen gelden dus gewoon de Wetten van de Rijksoverheid (zoals de Erfgoedwet).
We weten echter allemaal dat SBB zoeken in bossen over 't algemeen verbiedt. De vraag is dan ook: is dat met de nieuwe Erfgoedwet (nog) terecht? Een bos behoort tot de Openbare ruimte. "Openbare ruimte of publieke ruimte is de ruimte die voor iedereen toegankelijk is. Het is een fysieke plaats waar een groot deel van het publieke leven zich afspeelt. De meeste openbare ruimtes bevinden zich in de open lucht, maar ook vrij toegankelijke overheidsgebouwen en publieke instellingen kunnen tot de openbare ruimte worden gerekend."
Als een bepaald bos de status van 'Natuurreservaat' heeft en dus een beschermd gebied is (Natura2000-gebied) (wat lang niet bij alle bossen het geval is), dan geldt de 'Wet natuurbescherming', de Wnb, ingegaan per 1-1-2017. Daar zou t.a.v. het verbieden van metaaldetectie door SBB dus een beroep op kunnen worden gedaan. Echter, alleen als je specifiek schade aanbrengt aan een met naam en toenaam genoemde beschermde plant. Het staat in de Wet natuurbescherming als volgt: "Onverminderd artikel 3.5, eerste, vierde en vijfde lid, is het verboden vaatplanten van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel B, bij deze wet, in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen." Het gaat dan om deze planten:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0037552/2 ... 01#Bijlage, Echter, er is ook een zorgplicht. Conform artikel 1.11 van de Wet natuurbescherming houdt de zorgplicht in dat iedereen voldoende zorg in acht neemt voor beschermde gebieden, in het wild levende dieren en planten en hun directe leefomgeving. Iedereen die weet of redelijkerwijs kan vermoeden dat door zijn handelen of nalaten nadelige gevolgen kunnen worden veroorzaakt voor een beschermd gebied of voor in het wild levende soorten, laat deze handelingen achterwege. Indien het achterwege laten redelijkerwijs niet kan worden gevraagd, worden maatregelen getroffen om de gevolgen te voorkomen, of zoveel mogelijk beperkt of ongedaan gemaakt. De zorgplicht geldt dus ook voor soorten zonder specifieke beschermingsstatus onder de Wet natuurbescherming.
Samenvattend denk ik (en voel je vrij jullie mening te geven!) dat:
-zoeken in een bos dat géén beschermd (Natura2000) gebied is: de Erfgoedwet is van toepassing, je mag er zoeken. SBB kan je niets maken.
-zoeken in een bos dat wél beschermd gebied is: de Wet natuurbescherming geldt, en SBB kan een beroep doen op het niet nakomen van de de zorgplicht t.a.v. het graven waarbij je 'redelijkerwijs kan vermoeden dat door dit handelen nadelige gevolgen kunnen worden veroorzaakt voor een beschermd gebied'
Je kunt de Natura2000-gebieden hier vinden:
http://www.natura2000.nl/pages/kaartpagina.aspxen
https://www.synbiosys.alterra.nl/natura ... natura2000Eens? Hoor graag!