Nicon coolpix p900.
Zijn er hier personen die deze ook hebben en wat zijn jullie bevindingen?
Ben namelijk een beetje aan het zoeken naar een mooi gemakkelijk toestel en die niet al teveel knopjes heeft.
Zal gebruikt worden om natuur foto te schieten en voor dagelijkse opnames.
Zelf vind ik deze wel ok, aangezien hier geen dure en zware lenzen meer noodzakelijk zijn, deze heeft namelijk ingebouwde lenzen van 83x vergroten.
alvvast bedankt.
groetjes Mat

http://www.nikon.nl/nl_NL/product/digit ... tech_specs

Zijn voorloper,voorloperwas in ieder geval ok
Is natuurlijk geen spiegelflex camera waar je een kanon op plaatst en dan natuurlijk alle veertjes zichtbaar worden,... maar mooie plaatjes kun je er wel mee knippen...
nikon coolpix p500 en macro ook redelijk,...echte macro foto's heb je natuurlijk al veel zwaarder materiaal nodig

Oja dat 83 x vergroten de p500 had 43 x of zoiets en hij geeft een balkje aan met inzomen zodra die geel word is de kwaliteit minder,...
Maar als je hem dan op statief hebt krijg je nog redelijk goede foto's...
Ik kreeg in ieder geval de kraters van de maan zichtbaar,...en de film opname in HD was ook om te smullen
Verder vond ik de instellingen van zijn voorganger lekker makkelijk,...met een draai kun je hem instellen in verschillende functie,...'
Denk dat deze p900 niet onder zal doen,..en zeker zoals je zelf aangeeft de prijs
Hier nog 1 afstand foto ,.....door het raam geknipt op 20 meter

Hoi, Tom1980
Bedankt alvast voor je antwoord.
Zijn toch mooie foto's wat je laat zien.
Wat mij iintrigeerd is dat ik bij deze niet met die kilo''s aan lenzen moet slepen en dat ook nog met een lege beurs.
Op de reacties van div. Komt naar voren dat de 83 gelijk zou staan met een lens van 550 cm.
Dus dat is voor mij in ieder geval genoeg.
Macro moet ook goed zijn, zoals ik lees, 1 cm is nog te doen.
Is in mijn ogenn ook een gemakkelijk te bedienen toestel.
Ik zal in ieder geval mijn oren en ogen goed de kost te geven alleer ik tot koop over zou gaan.
Maar voor 549 heb je volgens mij geen ander toestel in deze kwaliteit, of moet ik eens naar een ander kijken, info is welkom.

Mischien dat anderen hier nog willen reageren?
groeten, Mat

Dacht dat ik toch overstag moet gaan.
Heb de gegevens van de Canon 7D mark ll eens bekeken, wel een stuk duurder maar wel snellere focus en nog meer van die dingen.
Was al bijna tot koop gekomen,maar nu schoteld een kennis weer de Opvolger van de Canon 6 me weer voor de ogen, namelijk De Canon 80D, is ook een mooi toestel met draaibaar tikscherm.
Tja, en nu weet ik het helemaal niet meer.
Wie kan mij verlosse welke ik het best kan pakken voor hoofdzakelijk vogels in de natuur te fotograferen

gr Mat

OK MOOI MAT



VERGEET DE DOP NIET ER AF TE HALEN

Zelf heb ik een canon 7D mark II en een canon 70D (voorloper van de 80D )
Allebei zijn het goede camera's waar je geen spijt van zal hebben.

Vergeet ook niet dat je een goed objectief moet hebben met veel zoom (die ook weer erg duur zijn) en dat de snelheid van de focus ook afhankelijk is welke lens je er op hebt zitten. Je kan dus wel gaan voor de 7d mark II maar als je geen snelle lens hebt haal je niet de autofocus snelheid er uit wat de camera aan zou kunnen. dan is je objectief de zwakste schakel.

Een gangbare lens met beetje zoom voor natuur fotografie is een 70-300mm objectief.

Ik denk dat de 80D een slimme keus zou zijn. Deze heeft weer een aantal opties die de 7D mark II niet heeft en is een stukje goedkoper.
Zo zou je misschien meer budget overhouden om ook meteen een goede lens te kunnen kopen.

Canon 80D heeft 7 frames p sec en heeft een goede autofocus. verder inderdaad een kantelbaar touchscreen waar mee je kan aan tikken op welk punt de camera moet focussen als je live view gebruikt. (ook ideaal als je wil filmen met de camera.) Verder kan je deze camera ook via wifi verbinden met je tablet/telefoon via een app. Zo kan je eenvoudig al wat foto's op je telefoon zetten en deze direct doorsturen naar iemand mocht je dat willen. Verder kan je de camera op afstand bedienen via je mobiel. je zou de camera dus op een statief kunnen plaatsen op een plek waar vaak vogels gaan zitten en vervolgens op afstand de camera bedienen.
verder maakt deze camera ook nog goede foto's met relatief weinig ruis als je op een hoge iso waarde gaat schieten. (als je gaat fotograferen bij slechte licht omstandigheden)

Ik kan je advies geven om in ieder geval niet te bezuinigen op het objectief!

Canon heeft nu ook cashback acties lopen had je daar al naar gekeken?

Groeten John

Deze is gemaakt met de 70D in combinatie met 70-300 mm lens
Musje in de tuin

https://www.cameranu.nl/nl/p570302/sigm ... -objectief


HoiJohn W,
Een kennis , die ook vogelaar is, die heeft deze lens en maakt ook prachtige foto,s en is niet zo duur als ie van Canon.
Wat denk jij, of heb je nog wat anders, zelf ben ik een leek, wat is al 30 jaar geleden dat ik met dees materie hebt gewerkt, maakte toen onderwaterfilms, dus iets weet ik wel, maar niet het funeste, specifique voor de vogelaars.

Kijk eens naar de reviews van de Panasonic Lumix FZ1000, mijn vrouw fotografeert hiermee, en de resultaten zijn super. We printen regelmatig A3+ foto's uit voor de Fotoclub en de kwaliteit van de Panasonic is super.
Wij fotograferen al jaren met o.a full frame, aps-c camera's, maar moet echt zeggen dat ik vaak onder de indruk ben van deze Panasonic.

Zeker een heel mooi objectief. Die 600mm is echt wel handig om de vogeltjes mooi in beeld te krijgen zonder ze weg te jagen
In deze categorie zou de 7d mark II wel verschil gaan maken met de focus.

Tamron heeft ook soortgelijke objectief in deze prijs klasse:

De Tamron SP 150-600mm f/5-6.3
https://photographylife.com/reviews/tam ... mm-f5-6-3/

Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 G2
https://photographylife.com/reviews/tam ... f5-6-3-g2/

Ik denk dat de Sigma en Tamron wel redelijk gelijkwaardig aan elkaar zijn.
Je zou eens naar een winkel kunnen gaan waar ze deze camera's/ objectieven op voorraad hebben en dan gewoon eens testen.
Mocht je het objectief en camera bij de zelfde winkel kopen dan kunnen ze vaak nog wat van de prijs afdoen.

Zelf heb ik geen objectieven in deze zoomrange, ik ben met de apparatuur meer gericht op sportfotografie (turnen).

Groeten John

Mat , ik heb nog een Sony Cybershot 63 x optical zoom - 3 x gebruikt - 20.1 megapixels. Mag weg voor 100 euro.

Hoi ROB,
Jammer,maar ik ga toch voor een wat sterker toestel.
Bedankt voor je aanbod.
groeten Mat

Hoi john,
bedankt voor je antwoord.
Natuurlijk ga ik eerst eens kijken in de winkel, kijken wat ze me daar aanbieden.
Die lens ziet er ook goed uit, ga ik me straks wat in verdiepen.
Volgens mij verschillen die niet zoveel onderling.
gr Mat

niet slecht die p900 krijgt die kraanvogels er in ieder geval prachtig op https://www.dpreview.com/forums/thread/3929283
hier nog meer vb https://www.google.nl/search?q=nikon+co ... 00&bih=794

je hebt alleen de optie niet Raw shoot,..maar of jij dat van belang vind,..
Raw wil zeggen dat je achteraf nog meer bewerkings dingen apart kan toevoegen laag op laag...om je foto nog mooier te krijgen.
Bij foto aanpassen kun je wel met geen raw foto kleuren belichten maar is niet te vergelijken.
Maar is maar net wat je allemaal wil en waar je mee tevreden bent,...
voor vogels op een redelijke plaat te krijgen en een determinatie(mocht je vogelaar zijn ,en het zo net niet kunnen zien)
Lijkt me de p900 helemaal top hoor voor prijs gewijs

Hoi Ronald, bedankt, maar denk toch dat het losse lenzen gaat worden,divm de focussnelheid enz.

@Tom1980,, denk dat die toch niet zo geschikt is ivm de focus, maar ook jij bedankt.

Gr Mat

Heb je inmiddels al wat aangeschaft?

Groeten John

Zit nog in dubio, kom maar niet uit, hier is de 1 en daar de ander beter?
Maar 1 van die 2 wordt het, de 80d of de 7d mark2.
Zit bijna elke avond vergelijking te maken, droom er soms zelf van.
Bedankt voor je belangstelling.
gr Mat

Kogel is door de kerk.

Heb vorige week mijn camera mogen ontvangen.
Het is dus toch een Canon 80D geworden, met een lens van 18-135, ook van Canon.
Wat een knopjes, dus ik ben wel een tijdje zoet.
Heb een paar foto's gemaakt en die zien er perfect uit, nu nog wat stoeien en dan komt er nog een lens van 600mm bij, denk dat dit de Sigma, of de Tamron wordt.
Het kantelscherm gaf bij mij toch wel de doorslag, evenals de 24 pikkels.
Bedankt voor de info en ik ga nu studeren.
Gr Mat

Heb de eerste foto's gemaakt en ben er zeer tevreden over.
is wel wennen, al die knopjes en het instelscherm.
had me ook nog gekloot, scherm stond op Engels, dus wilde dat op Nederlands zetten en drukte op de verkeerde regel, conclusiecalles stond gelijk op Japans.
Ben een uur kwijt geweest met klooien,maar kon dat scherm dus niet meer terugvinden.
Ben maar naar huis gegaan en via het handboek binnen 5 minuten terug op Nederlands gezet.
gr Mat

het is wat Mat
Kogel is door de kerk
en nog Japan s leren ook

SUCCES MET JE CAMERA