|
|
|
|
Het is nu 28 maart 2024, 18:31
|
|
Pagina 1 van 1
|
[ 2 berichten ] |
|
Auteur |
Bericht |
krulstaart
Geregistreerd: 12 okt 2011, 10:31 Berichten: 6299
|
grenzen aan graven
zaterdag 20 juni jl is er een treffen geweest met argeologen en amateur argeologen( metaaldetector) ik ben samen met Johan en Wilhelm naar dit treffen geweest het doel was om discussie te voeren over metaaldetectie,aangezien er een nieuw wetsvoorstel op tafel ligt
Aanleiding : 1. erfgoedinspectie heeft een rapport gemaakt en aangespoord tot discussie 2. we staan aan de vooravond van nieuwe spelregels (erfgoedwet) Riemer knoop Aangestelt public affairs verzorgen voor archeologie richting media Resultaten van archeologie aan publiek duidelijk maken: krant, radio tv
Discussiedag niet om 1 standpunt in te nemen maar om naar elkaar te luisteren. er zijn zoveel mogelijk mensen utgenodigd die iets te maken hebben met archeologie. Daar wil de rijksdienst voor cultureel erfgoed de discussie mee aan. Kijken hoe ver je in de gedoogt maatschappij kunt gaan. Vraag is wat is handig duurzaam en verdedigbaar. We moeten elkaar ruimte laten en in evenwicht met elkaar leven
Vandaag drie sessies met 7 stellingen Voor en tegenstanders aan het woord 1 voor 1 tegen, na de discussie weer stemmen, kijken of de mening wijzigt. Samenstelling van deze zaal
Universiteit :5 Overheid: 24 Georganiseerde archeologische amateurwereld: 24 Vrijde detector amateur: 12 Media : 2 We zijn nu een wet aan het maken, er ligt nu een wetsvoorstel sinds maandag Het kan zijn Dat we een vrijstelling gaan regelen voor de opgravingwet
Vandaag drie sessies met 7 stellingen Voor en tegenstanders aan het woord 1 voor 1 tegen, na de discussie weer stemmen, kijken of de mening wijzigt.
ik heb voor bodemvondstenwereld een pitch gehouden en ik durf wel te zeggen met sucses mijn pitch was Een vondst melden is zinloos, vergeefse moeite, water naar de zee dragen en vaak niet eens mogelijk’
. Aanmelden is niet duidelijk, wat moet er aangemeld worden, en hoe oud moet het zijn. Waarom niet en centrale website. Is er iets niet duidelijk dan neemt de archeoloog contact op. Waarom niet zoals in Engeland? Waarom moet je een gebied beschermen als we niet dieper komt dan 30 cm komen. mijn doel hiermee was om het de argeologen duidelijk te maken hoeveel moeite het kost om iets aan te melden en je er soms helemaal niks meer van hoort wat je aangemeld hebt
dit was in het kort een verslag dat geschreven is door Wilhelm en is uitgewerkt door mij en Johan natuurlijk ook bedankt voor het mee denken tot slot ik denk dat we aardig tot elkaar zijn gekomen wat ook in het wetsvoorstel mee genomen zal worden altans dat hoop ik ten zeerste anders worden we denk ik aardig in onze fantastische hobby gekort gr marin
_________________ http://members.casema.nl/mm.driedijk/
ik verzamel fibula s heb je er niks mee denk aan mij ruilen kan ook
|
08 jul 2014, 20:55 |
|
|
de ed
ForumJoker
Geregistreerd: 17 apr 2008, 17:14 Berichten: 59211
|
Re: grenzen aan graven
_________________ ZO WAT IS HET LEVEN MOOI als je willem de zwijger heet
|
08 jul 2014, 21:08 |
|
|
|
Pagina 1 van 1
|
[ 2 berichten ] |
|
Wie is er online |
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 7 gasten |
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
|
|