Gisteren tussen de Romeinse pannen deze steen gevonden.
Afmeting is 7cm x 1,5cm.
Gat loopt aan beide kanten taps.
Aan de bovenkant boven het gat zit slijtage te zien op de 3e foto.
Iemand een idee?

Hey Ernie

Denk toch dat dit een wetsteentje is

Ed

Lijkt me ook, wetsteen. Of misschien toch niet.
Deze steen staat op site van het Hunebedcentrum.
Je kunt van deze vrij goed zien dat dit gat geboord is,
Kun je van jouw steen ook een foto maken van het binnenste van het gat?
Het lijkt namelijk wel dat dit gat niet geboord is, maar d.m.v. "pecking" is gemaakt.
Dat is een techniek waarbij je met een puntig stuk vuursteen steeds op dezelfde plek slaat terwijl je het te bewerken stuk rond draait.
Door van twee kanten te werken krijg je naar verloop van tijd een taps toelopend gat.
Voor men kon boren deed men het op die manier en dan kan jouw steen wel iets anders zijn dan een wetsteen.

Hier een steen die op deze wijze van een gat is voorzien.
(Deze is niet gevonden maar zelf gemaakt.)

Hierbij de foto's van het gat van beide kanten.
Gr Ernie

wat ik bedoelde was eigenlijk een foto die een beetje schuin van boven, of van onderen is genomen zodat je als het ware een kijkje kan nemen in het gat.
Toestel op (super) macro en goed licht.

Ik heb nieuwe foto's gemaakt .
Mvg Erwin

Roelie , is dit wat je bedoelde?

Denk ook een wetsteen heb er ook gevonden en als bijvondsten ijzertijd Romeins en middeleeuws maar mooie hele vondst




GroetenMarcel

Hi
Wetsteen die aan de heup gedragen werd.

Herman

Bedankt voor de reactie's
Iemand een idee in welke tijd ik deze kan plaatsen?
Gr Erwin

Deze is lang in gebruik geweest.
Ik heb er een van een site eerste /tweede eeuw.
Herman

Dankjewel Ernie voor de foto's. Ik denk dat het gat is geboord, dus wel oud maar niet zo oud als had gekund toen men nog niet kon boren...

Dank je ,

En moet ik dan aan romeins, middeleeuws of nog jonger denken?

Gr Erwin

Geen idee, die stenen zijn van alle tijden en bijna allen van verschillende vorm en formaat.