Materiaal: baksteen

Afmeting: 3 cm dik

Gewicht:

Beschrijving van het voorwerp: vandaag dit fragment gevonden van naar ik vermoed een romeinse baksteen, klopt mijn vermoeden?

Fragment dakpan?
Gr marin

Dacht dat die dunner waren

Heb hier genoeg stukken liggen die de dikte van drie cm halen. Anders misschien fragment van een hypokaustsysteem..

Oke mannen goed om te weten!
Heb er nog weinig kaas van gegeten maar de kennis komt wel

Ik denk nie romeins. Ik mis de juiste magering. Pas nog mee mijn neus er boven op gehangen en die magering is er altijd.

Ik denk van wel

Oke verdeelde meningen
Zag in de rubriek romeinse bouwmaterialen een zelfde stuk met dezelfde margering en dikte, was een vondst van een maat van me..

Dakpannen werden lokaal geproduceerd met lokale middelen dus ik denk dat er toch veel verschil in de magering kan zitten.

Romeinse magering is typies. Altijd hetzelfde kenmerk. Anders is het lokale produktie en nie echt romeins. En ik zie da nog nie. Romeinse bakstenen zijn ook net weer ander aardenwerk dan dakpannen.

oke als jij dat zegt ga ik er van uit dat je dit met goede close up fotos kunt bewijzen

ik doe al jaren romeins.... jammer niet zoveel met romeins dakpannen enzo... maar heb er toch wel boeken over

maar ben benieuwd naar jou afb, zodat we met zijn alle wat leren

dus leg het ff uit wat jij bedoeld

mvg leon

Proef ik hier nou een vinige ondertoon?

je proeft hier niks...het is gewoon een vraag naar je toe

mvg leon

Ik von het toch nie zo vriendelijk. Ik moet mar bewijzen want gij hebt boeken en gelooft me zomaar nie? Asof ik zomaar wa roep? Maar goed zal wel aan mijn liggen dan. Hier hedde ze.
Duzend prosent zeker romeinse baksteen.
En dees laat presies ook weer zien gewoon zien wat de stenen van de eerdere fotoos ook hadden. Moette nog meer fotoos hebbe van andere stukken? Zat ligge hier en allemaal mee dezelfde kenmerkende magering. De echte kenner weet wel waar ik het over heb. En in de goei boeken is het ook te lezen. Ik heb het geleerd van een specialist romeins aardewerk. En die magering zie ik nie in de steen van Luukst.

bedankt voor de uitleg met de foto's

dit zijn super mooie foto;s

het is niet zo dat je je moet bewijzen hoor...
maar het gaat zich hier gewoon om de DET van de dakpan(baksteen)

boeken zeggen ook niet alles hoor

dit is en blijft een super moeilijk gebied, want overal werden dit soort pannen(baksteen) met klei uit inheemse grond gemaakt

mvg leon

Da zei ik al. Dan zijn het geen echte romeinse. En er zijn nog veel meer dakpanne en bakstene gemaakt buiten die tijd. Ik had er zat in mijn handen. Echte romeinse zijn toch behoorlijk simpel te herkene aan de magering. En de romeine wilde voor hun gebouwen de echte romeinse uit hun eigen bakkerijen die veel dichterbij lage dan Rome dus mee die magering. Ik blijf zeggen da deze steen net makkelijk van andere tijde kan zijn en al zeker geen echte romeinse is.

Bedankt heren voor de genomen tijd,
zal nog 1 goed closeup fototje posten morgen bij daglicht, voor de extra controle

Des goed. Maar ik heb al een paar keer mee mijn neus op mijn scherm gehange hoor. Ik zeg ook liever wel dan nie.

Haha nou het moet mijns insziens juist benoemd worden, ik wil niet dat romeins is, maar vermoedde het.
Maar als jullie kenners dit ontkrachten is dat de perfecte determinatie, daarvoor had ik dit object hier gepost

ge zit er echt met u neus op hoor, blijkbaar heb u er wel ervaring mee wat u zegt... moet echt chapo zeggen hoor

kennis is kennis

mvg leon

Gewoon door gaan als ge op een goei plek zit. Ik heb ook andere pannen en bakstenen gevonden tussen romeinsen. Al weet ik het eigelijk zeker als ge nog twijfelt dan gewoon deze nog even houwen en een keer in het echt aan iemand laten zien want da kan heel soms net anders uitpakken. Foto geeft heel soms nie alles weer.

Klasse werk Asterix

Het doet me denken aan een vooronderzoek die ik moest observeren , op locatie moest de oudste deel stadsmuur(toren) van Deventer liggen.

Een enorme kraan bonkte met zijn getande kraanbak al het puin weg de kraanmachinist die me probeerde om de tuin te leiden door te trachten alles uit het zicht kapot te moffelen , zodat ik NIET die interessante resten te zien kreeg het puin bestond uit roodbakkende kloostermoppen . Maar mijn opdracht van de stadsarcheoloog was vind de oudste delen.
Op het moment dat de kraan machinist de eerste tegenstribelingen kreeg met zijn bak (weerstand) ging ik eens kijken wat er naar boven kwam.

Yes tufsteen https://www.destentor.nl/deventer/oudste-stadsmuur-blootgelegd~a471ca10/ uiteindelijk werd het een bijzondere opgraving, waar ik goede herinneringen aan over gehouden heb.

any way het stuk doet me wel wat aan tufsteen denken, de stenen uit Deventer waren hergebruikte stenen uit xanten en omgeving (romeins)


[url]file:///C:/Users/Eigenaar/Downloads/RAD_27_Zweedse_Tunnel%20(1).pdf[/url]

Dat klopt niet helemaal wat je hier zegt.
Zie hieronder een voorbeeld van lokale productie, deze vonden we tijdens een opgraving in de Betuwe.
Dit valt toch echt onder de noemer 'Romeins', al is het lokaal gemaakt. Deze dakpan is vervaardigd nabij Berg en Dal.