Diameter: 16mm
Gewicht (massa): 0,45 gram
Metaal: koper

Een koperen imitatie (denk ik) van een pijlstuiver.
VZ: Pijlenbundel tussen 1 & S
KZ: Tekst in 3 regels: FAT/ N(in spiegelbeeld) ? S/ N?N

Eerste waar ik aan dacht was Reckheim, maar ik kan geen voorbeelden van zilvergeld imitaties vinden. Iemand meer info?

hij is mooi

Zeker een hele mooie! Interessant. Ik kan je hier niets over vertellen maar blijf deze ff volgen

Reckheim heeft wel imitaties geslagen voor Nederlandse stuivers, maar bij mijn weten noch met de eigenlijke pijlenbundel, noch met dergelijke legende.
Voorlopig een raadsel, want ik heb deze munt nog nooit gezien.
Materiaalsoort lijkt me biljoen(?)

Mij volslagen onbekend.
Volgens mij een vervalsing.
Mag ik deze doorsturen naar Kees Pannekeet ?
Hier wil ik wel meer over weten.

Stuur maar door

INTERESSANT, ben benieuwd wat het gaat worden

Groet Rob

Heel erg gaaf

Wat mij opvalt:
De pijlen staan onderste boven
Het krullend lint om de pijlenbundel ontbreekt
De krans is wel erg slordig gesneden
En natuurlijk de letters waar ik geen touw aan vastknopen
Het is duidelijk een koperen munt of met max een klein aandeel zilver.

Moet dus haast wel een vervalsing/imitatie zijn.

leuke dit!

Ben ook erg benieuwd of er parallellen voor bestaan.

Kan dit een Friese tekst zijn.
Wie kent de oude Friese taal ?
De gegevens zijn doorgespeeld naar Kees.
Ik wacht zijn mening af.
Zodra ik iets meer weet, post ik deze info.

Lijkt me redelijk uniek

Wat een prachtig muntje. Herken hem ook niet. De tekst lijkt 3 regels te beslaan en slaat nergens op. De omgekeerde pijlen zijn goed opgemerkt maar dat gebeurde bij bezemstuivers ook weleens.

Ben benieuwd!

Aparte munt Tim, ben heel benieuw

gr.

Ik puzzel me hier te pletter.
Ik irriteer mij in de derde regel.
Jammer dat deze onleesbaar is.
Reeds ontelbaar veel mogelijkheden uitgeprobeerd.
Al diverse boeken er op na geslagen.
Een nieuwe denkpiste uitgeprobeerd.
De tekst moet toch iets in betekenis hebben.
Deze is er toch niet klakkeloos op gegooid !

Als ik FAT en NIS in het Frans of Latijnse versie bekijk kom ik het volgende uit:
FAT = Fatuum(-us)
= gek, smakeloos
NIS= Niche (Fr)
Van het Italiaans Nicchia
= schulpvormig holligheid
Naar het Latijns Mytilum(-us)
= Zeemossel
Zit in de onderste regel WFRI verborgen ?
West-Friesland ?

FA, Ferdinand D'Aspremont-Lynden? Een verder compleet ongefundeerde gedachte hoor dit...

Een citaatje van duiten.nl over de Reckheimse muntslag:

..."Op 31 maart 1623 werd Reckheim door deze keizer gepromoveerd tot graafschap en werd het recht om gouden, zilveren en koperen munten te slaan herbevestigd. In datzelfde jaar kreeg Ernestus de schedel van de heilige Petronella in zijn bezit. Om deze op waardige wijze te kunnen bewaren liet hij een nieuwe kapel bouwen. Van 1625 tot 1630 liet hij het dorp Rekem geheel ommuren compleet met twee toegangspoorten. In 1635 werd nog eens een 2e muur opgetrokken binnen de 1e. Al deze bouwactiviteiten zullen ongetwijfeld van invloed zijn geweest op de muntslag. Ernestus zal het geld dat nodig was voor deze werkzaamheden gedeeltelijk bekostigd hebben uit de opbrengst van de munt. We zien namelijk in de periode 1620-1636 een verhoogde activiteit in de muntslag. De koperprijs was in deze jaren ook erg gunstig wat in belangrijke mate mee hielp om winst te kunnen maken. In 1626 was de prijs van Zweeds koper op de Amsterdamse stapelmarkt nog 64 gulden per 100 pond. In de jaren '30 zakte de prijs naar 50 gulden per 100 pond terwijl het gewicht en de waarde van uitgifte van de koperen oorden en duiten niet wijzigde. Pas na 1650 begon de prijs van het koper weer te stijgen9.

Een zeer bewogen periode van nabootsingen vond plaats tijdens de regeringsperiode van Ferdinand D'Aspremont-Lynden (*1611 - †1665). Na de dood van zijn vader Ernestus in 1636 verkreeg hij het graafschap. ..."

Of de onderste regel is dan het jaartal. Zit nu op de mobiel dus zie het niet scherp maar kan iets als 1XX1 zijn. 16 nog wat verwacht ik dan.

Bericht gekregen van Kees Pannekeet.
Hij weet ook niet wat het is.
"Een eigentijdse particuliere vervalsing".

whouw super intresant en uniek muntje , goed gevonden
Grtzz john

Jammer dat hij het niet weet... Dat wil ook wat zeggen.

Ik weet niet wat hij bedoeld met een eigentijdse vervalsing maar een vervalsing van een bezemstuiver na de omlooptijd van de originele stuivers lijkt me onwaarschijnlijk.

Jammer dat hij het niet weet... Dat wil ook wat zeggen.

Ik weet niet wat hij bedoeld met een eigentijdse vervalsing maar een vervalsing van een bezemstuiver na de omlooptijd van de originele stuivers lijkt me onwaarschijnlijk.

De andere vondsten waren de gebruikelijke 17e/18e eeuwse duiten. Eigentijds kan ook mee bedoeld worden dat het in die tijd geïmiteerd is.
Wat mij trouwens opvalt aan de voorzijde van de munt is dat er een kransversiering op de muntplaat zit. Op dezelfde manier als de vroeg 17e eeuwse Friese en Overijsselse duiten. Misschien is de basisvorm van de munt iets anders geweest voor dit ervan werd gemaakt??

Ben geen kenner maar vind deze conclusie wat voorbarig. De muntstempel is erg scherp gemaakt, details zijn zeer goed uitgewerkt. Dat doet een particulier niet lijkt mij. Ik denk dat het wel een officiële muntslag is. Maar mogelijk als spotpenning / beperkte uitgave.