Diameter: 20 mm.
Gewicht (massa): 3,64 gr.
Materiaal: koper

Duitje stad Utrecht 1657
Leuk vanwege de variant uit 1657 met de tekst U TRECHT op de voorzijde, in plaats van CIV. TRAIECT.
Vlam/krul versiering in het stadswapen op de keerzijde.

Jammer dat de munt aan een kant toch behoorlijk aangetast is.
Valt me op dat ik relatief veel toonbare Utrecht duiten vind.
Van andere (o.a. Hollandia, Zeelandia en Gelria) is de kwaliteit meestal een stuk slechter.

Groet, Jan

Zeker een leuke

Groet Rob

Kopt jou gewicht van 3,64 gram ?

Muntheer: Stad Utrecht
Denominatie: Duit
Slagplaats: Utrecht
Datum:1657
Materiaal: Koper (Cu)
Massa: 2,06 gram bij uitgifte
Diameter: Ø 20 mm.
Muntmeester: Johan Gerobulus 1644-1662
Stempelsnijder: Roelof van Cuylenburgh 1647-1673
Voorzijde: Gekroond en gedamasceerd stadswapenschild van Utrecht
Vastgehouden door twee staande leeuwen.
CIV . TRA
Voluit: Civitas Traiectum
Wt wil zeggen: Stad Utrecht
Keerzijde: Binnen een versierde vierpas
in twee regels:
U TRECHT 1657
Lit: Purmer & van der Wiel 5104

Bedankt voor de determinatie Paul

Het gewicht klopt, zie foto.
Verbaasde mij ook, de meeste duiten die ik heb gevonden wegen niet meer dan 2 gram.

Op duiten.nl lees ik over het gewicht van deze duiten:
"Volgens diverse auteurs vermeldde de instructie dat deze duiten ca. 2,05 gram moeten wegen (120 stuks uit een mark). De stadsraad besloot evenwel op 27 juli 1657 bij de invoering van een nieuw type duit dat zij van zodanig gewicht moesten zijn dat naslag niet gevreesd behoefde te worden. Als de duiten nu wederom op het oude gewicht van ca. 2,05 gram geslagen moesten worden dan zou wederom naslag gevreesd moeten worden. Veel, zo niet alle exemplaren zijn zwaarder dan de vermelde 2,05 gram. Deze worden soms als piedfort aangeboden of beschreven maar verdienen mijns inziens deze aanduiding niet. De instructie was dan ook niet om de duiten te slaan met een gewicht van 2,05 gram maar met een zwaarder gewicht. Tot 1663 is dit gewicht niet bekend maar vanaf 1663 zijn de gewichten te berekenen middels informatie uit het archief van Utrecht"

Kan volgens deze tekst dus wel zwaarder zijn dan 2,05 of 2,06 gr, maar zoveel zwaarder is inderdaad merkwaardig.. (?)

Groeten,
Jan

Bedenk wel dat er nog aardig wat "koek" op zit.
Maar een mooi scherp Utrechts duitje.

David

Bedankt
Dat ie niet helemaal schoon is scheelt niet veel in gewicht denk ik, het is gewoon een dik muntplaatje.
Groeten, Jan

Verder schoongemaakt weegt het muntje nog 3,63 gram.
Lijkt me i.v.m. slijtage minimaal het oorspronkelijke gewicht.
Ik zal eens aan Kees Pannekeet vragen of deze munt als een piedfort beschouwd moet worden.
Groet, Jan