Vandaag hebben we deze mail gehad.
Iedereen heeft natuurlijk recht op een eigen mening.

Wordt vervolgd.


Dit zijn geen juiste testen maar bedrog.

Garrett is een van de beste maar vind niets bij jullie wat een klucht of zever .

Mag ik er mee langs komen met 4 anderen personen van de vzw NVD-ANP allemaal specialisten van Garrett.

Ik zelf en veel anderen geloven jullie al langer niet meer en nu is het nog erger dan vroeger. U gebruikt ook oude toestellen die niet eens meer gemaakt worden.

Test eens de nieuwe Garrett AT -PRO int of AT Gold PRO of EUROACE of moeten wij eens lang komen !!!!

Vriendelijke groeten,

Bestuurslid

De waarheid kan hard aankomen rob.
maar als de detector niet reageerd waar anderen het wel doen
ja wat moet je dan vermelden.
ik zou zeggen laat ze langskomen kunnen ze zelf testen.

gr. lucky nero

Wel, als Vlaming zijnde en bezeten detector liefhebber, zou ik me allicht moeten schamen, wanneer ik moest bekennen nog nooit van deze club gehoord te hebben.. Toch doe ik dat niet.

Wat me direct opviel was de schrijfwijze welke me direct in "een bepaalde richting" deden denken.. Namelijk: Franco, de alom bekende detector handelaar in België En ja hoor, google leerde me al snel dat die ook met elkaar verbonden zijn. Ook claimen ze onterecht onafhankelijk te zijn. Het woordje Garrett komt wel opvallend veel voor op hun site, niet?

Met dat mailtje kan je aangifte doen van bedreiging trouwens

(@mod:indien ik ongepaste woorden zou gebruikt hebben; feel free om het te verwijderen)

Grt

Ach, waarom zou je ze niet uit nodigen. Tenzij je ze niet vertrouwd.

aangifte doen, waarvan?

Mja.. het is zeer zeker geen zuivere koffie met die mannen. Onze Franco heeft wel een reputatietje zeg maar, beetje te vergelijken met die handelaar in noord NL, je weet wel.

Kan aan mij liggen, maar je zou dat mailtje in mijn ogen als een bedreiging kunnen zien. Maar dat hangt af van de interpretatie vd tekst natuurlijk.

Grt

of moeten wij eens lang komen, idd de interpretatie.
Wat komen ze doen, koffie drinken? Het klinkt niet fijn, maar wettelijk gezien kan je er niks mee.

altijd leuk die testen

Ik zou zeggen laat ze maar langs komen ,en laat ze het tegendeel dan maar bewijzen

laat gaaan

daar steek je tocht geen tijd in

als jou testen goed zijn

is er niks aan de hand

met die anderen testen was er ook altijd wat

blijf je toch houden dat ze je testen onderuit willen halen

rob maak je niet druk

veeel succes

Helemaal mee eens Gewoon vergeten die zooi

Niks van aan trekken detector.be
Die zogezegde "hoofdverdeler" uit Houthalen die ken ik ook.
Die was eerst marktkramer,autoshampoo of regenschermen ,kweet het niet meer.
Gewoon laten voorbijgaan commentaar

http://www.youtube.com/watch?v=R8QlyRtc2NQ

SJENG OAN DE GENG EN GAAS OAN DE MAAS

Zelf heb ik de Garret ACE 250 maar ben erg geschokken van alle rode kruizen op detector.be. Tuurlijk vind ik er mooie dingen mee maar kwa diepte laat hij toch te wensen over. Zo als ik het zie een prima detector om het vak mee te leren, een goedkoop alternatief voor een duure hobby. En ja ook ik ben aan het sparen voor een voor een volwassen detector!

ooh ja ik had die van mij tweedehands gekocht, dus zo goedkoop zijn ze dus ook niet...

Hoi Rob

Ik zou zeggen , kom maar langs en laat maar eens zien !

gr
dennis

Ik heb Franco uitgenodigd voor een test. Op één voorwaarde: de test wordt uitgevoerd zoals alle andere testen en dat is: de disc wordt zo ingesteld dat 2 grote romeinse ijzeren nagels gediscrimineerd worden.

En dit was zijn antwoord:

Hallo Rob,

Gij gaat mij niet vertellen dat een Garrett toestel niets vind, is dit dan een grap of zo.

Iedereen weet toch dat die testen vervalst zijn en daar word over gesproken en niet de uitslagen.

Als ik kom voer ik de testen uit op mijn manier en mijn voorwaarden, ik ben nog altijd de specialist van Garrett en dit met drie getuigen zodat iedereen kan zien wat een zever het is .

Rob, gij als specialist op gebied van zoeken weet ook wel dat die niet kloppen, Garrett is duidelijk veel beter dan jullie testen uitwijzen.

vriendelijke groeten

Franco

Oh ja worden jullie goed gesponsord door XP dit is goed te merken!!!!!

Als je zo een antwoord krijgt is het normaal dat zo iemand niet meer welkom is.
Ik wil er hier nogmaals op wijzen dat de testuitslagen op een eerlijke en correcte manier weer gegeven worden. Iedereen is thuis welkom om het tegendeel te bewijzen. Maar een beetje beleefdheid is toch wel een voorwaarde.

Wat ik niet snap is waarom hij het in zijn hoofd haalt dat de testen vervalst zijn?
Iedereen kan met zijn eigen instellingen komen testen, dus hoe kan hier sprake van vervalsing zijn??

wat een een mongool die franco

Volgens mij hebben jullie die Franco een paar jaar geleden ook al eens uitgenodigd, maar niks meer van gehoord toen.
Gr mat

,... Wat een stomme zet van hem dit gaat voor hem averechts werken, als ik tot het management van Garret zou behoren zou ik hem op zijn minst hebben berispt, veel mensen krijgen zo een verkeerd beeld van de firma Garret, en denken dat je met intimiderend gespuis te doen hebt, mijn firma naam zou ik hieraan niet willen spiegelen, wellicht dat een wijzend mailtje naar de Garret importeur in Nederland uitkomst zou kunnen bieden, en wil die niet luisteren dan verder naar Amerika! geen enkele firma wil negatieve publiciteit!!!
gr. highlander

Verkwikkend proza.
Schoolvoorbeeld van anti-reclame.

Hahaha Franco, ik wist het

Echt goed dat je dit openbaar maakt, Rob. Hopelijk ziet het aller aller laatste restje detector amateurs, die hem nog niet kennen, nu ook eens in wat voor typ dat eigenlijk is.

Ben wel benieuwd hoe het verlopen is met zijn "eerste stapjes in de archeologie"

Zoals gezegd door Ed: helemaal links laten liggen dat spul

Zijn eerste stapjes in de archeologie zijn toch geindigt met een veroordeling?

Rob laat je niet gek maken,sta er boven

ik lach mij kapot,wat onnozel

mvg Bert

ha ha moet er wel om lacht

Deze dominante zinsopbouw komt me ergens bekend van voor
Gij blijft g*dverd*mme van mijn bier aaaf

Een test is een test. Zolang de omstandigheden van de test kenbaar gemaakt zijn is er niets tegenin te brengen.
Al zou je detectors testen met de discriminatie helemaal dicht, dan nog niet. Als je dat dan maar vermeldt.
Al ga je testen of je ermee door beton kunt rammen dan nog niet.