Vandaag op de Romeinse stort weer vanalles gevonden, behalve natuurlijk de gebruikelijke metaaltjes exclusief wat nagels. Vandaag heb ik ook een aantal bakstenen meegenomen die tussen het puin van onder andere Romeinse dakpannen lagen. Omdat de bakstenen van een veel mindere dichte kwaliteit zijn dan de moderne en omdat ze met de hand gemaakt lijken te zijn dacht ik dat ze wellicht ook Romeins zouden zijn. Alleen heb ik er nooit bij stil gestaan dat de Romeinen bakstenen gebruikten.
De maten zijn: 21x10x5,5 cm

Gezien de afmetingen kan het ook een kloostermop zijn. Ik weet niet of dat past in de context maar Romeinse bakstenen zijn er wel degelijk hoor. Doe maar eens zoeken op dit forum.

Ja klopt Maurits, dat dacht ik dus ook al. Alleen de context is Romeins, ik vind er niks terug van middeleeuws. Het is echt een afvalberg met veel sigillata, botfragmenten, romeinse dakpanfragmenten, ja en dus deze bakstenen. Op het forum kan ik niet iets van de zelfde maat ontdekken.

Groet,

Erwin

Hoi Erwin,

Ze hadden wel degelijk bakstenen, maar, heel vreemd, ze werden weinig gebruikt. Over het algemeen gebruikte men liever lateres en tegulae voor bouwprojecten dan bakstenen. In de bijdrage van Maurits: Romeinse baksteen kun je er meer over lezen.
Naar mijn mening zijn jouw stenen wel degelijk Romeins, dit op basis van de mortel die nog op de stenen aanwezig is.

Groetjes,
Henk

Maurits, bedankt voor de links!



Henk bedankt! Zeggen de afmetingen die ik erbij heb gezet je nog iets?

Henk bedankt! Zeggen de afmetingen die ik erbij heb gezet je nog iets?[/quote

Erwin, helaas niet. In de gepubliceerde artikelen van Holwerda en Braat worden de afmetingen van lateres, tegulae en imbrices behandeld maar niet die van de bakstenen. Ze zijn alleen te zien op de foto's en die stammen ook uit die periode ( 1938-1942) Vroeger hadden ze in de kelder van het toen nog museum Kam, schaalmodellen staan van de ovens op de Holdeurn en daarop kan je duidelijk zien dat er baksteen gebruikt was. Jammer genoeg komt dat in hun opgravingsverslagen niet duidelijk naar voren. We mogen denkelijk al blij zijn dat er überhaupt toen iets gepubliceerd is. Natuurlijk kun je de betreffende boeken altijd een keer doorkijken.

Groetjes,
Henk