Materiaal:Goud

Afmeting: buitendiameter 24.5mm, binnendiameter 18.5mm, dikte 3mm

Gewicht:9.57 gram

Beschrijving van het voorwerp: De ring is egaal rond en vertoond geen lasnaad op het 1st zicht. Egaal rond dus niet plat aan de binnenkant zoals de meest gebruikte ringen.
De hoeveelheid Karaat is nog niet bekend. Graag had ik een DTM gehad.
De meningen zijn verdeeld, zoals keltisch, romeins, middeleeuws, de archeologische wereld is hier dan weer niet zeker en er dient een grondig onderzoekt te worden gedaan .
Grtz wiking

Hij is mooi hoor ...

in iedergeval goud .. TOP

ik weet hier niks van ....

De mannen helpen jou wel verder

lijkt wel verguld ??

Lekker hoor en dan nog wel 10 gram, wow gefeliciteerd!
Hier kan je nog weken van natrillen, tenminste dat had ik wel.

Groeten Deep

't Zal moeilijk worden om hier een juiste determinatie voor te krijgen. De ring lijkt me wel oud. Een droomvondst.

hoi @ wiking,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

zodat is een pracht vondst 10 gram is een mooi gewicht(massa)

lijkt me ook een oudje,maar ik durf er geen weddenschap op te zetten uit welke periode

maar in ieder geval van harte gefelis met deze vondst en het is je zeer zeker gegund

mvg Chris

geweldig goud , mischien dat en juwelier de oudheid kan bepalen?

Hey Wikking,

Zoals ik al zei, 9 Maart ff meenemen naar de zoekdag van DDA, wie weet kunnen de specialisten ginds er iets meer over zeggen.

Mvg,

Ich

Ik vind dit type de moeilijkste.
Keltisch waarschijnlijk niet, romeins goed mogelijk, middeleeuws mogelijk, nieuwe tijd niet aannemelijk.

Duidelijker dan dit zul je bij dit soort ringen op zicht niet kunnen krijgen, bijna alle tijden zijn mogelijk, mijn voorkeur neigt naar romeins maar dit zal ik nooit kunnen staven

heb precies 2 dezelfde ringen gevonden als deze ..ene op een stort met 16e eeuwse stadsgrond..en ene op een opgraving .en is dus niet in mijn bezit .maar deze werd ook 16eeuws gedateert...zal morgen foto plaatsen bij daglicht...hier vast een scan van mijn ring

gr rakker

Jouw ring is toch alweer heel anders Rakker, zo te zien een stuk dunner en lichter en waarschijnlijk een goudgehalte van een 22-23 kt, meestal kennen de ringen uit de 16-17e eeuw een gewicht van ongeveer 3 gram

idd wiebren .de mijne is een stuk lichter ik weeg maar 2.30 gr en een binnendiameter van 16.5 mm...en zal een kinderringetje zijn .want hij kan niet eens rond mn pink...ja dan zal het niet meevallen om wiking zn ring te dateren...een ring dateren is zoiezo al moeilijk

gr rakker

Kinderringetje valt wel mee Rakker , rond 1600 was de gemiddelde lengte van de mens in Europa iets van 1,4 meter.
Vaak worden ringen voor kinderringetjes aangezien terwijl dit helemaal niet het geval was.
Ook bewaard gebleven graftombes uit deze tijd zijn veel kleiner dan dat je zou verwachten, de meesten zijn amper een meter lang