blijf het interessant vinden dit wieltjes gebeuren
Zijn vast mensen die overtuigd zijn dat het geen ijzertijd/keltisch romeins?rouelle is, maar zullen ook mensen zijn die zeggen van het is wel zo.
Ik weet het niet.
Wel heb ik het in de afdeling vitrine keltisch gezet, staat er iigv wat daar
Toch zou zoiets op te lossen moeten zijn, nadat dit topic nu weer op actief staat ga ik zelf maar eens op onderzoek uit omdat ik benieuwd ben wat het nou zijn.
Nogmaals is weet het niet.
Maar misschien zou ik eens contact op kunnen nemen met iemand die ECHT verstand heeft van antieke klokken.
Heb net ff rond zitten surfen op de site en verschilllende wieltjes bekeken, maar waarom zouden deze niet echt zijn en de als wel dtm wel? omdat ze in een graf zijn aangetroffen? ja dan zijn ze echt. Maar wel vreemd dat ze worden gevonden in de gebieden waar ook de keltische dingetjes worden gevonden kunnen worden. Mijn eigen vondst ( zo'n zelfde wieltje ) komt ook van een bestempeld "keltische" locatie. Vreemd was wel dat ik er verder niets ouds vond
Verder zou ik eens contact kunnen zoeken met iemand die dat onderzoek heeft gedaan destijds bij RAAP. In welke omstandigheden is die in riemst gevonden.
Verder bleef me nog een stukje tekst op dit forum bij wat ik net las van dat er dan wel wieltjes gevonden werden maar geen keltische muntjes.
Waarom ken ik locAties waar wel ijzertijd la tene glas ligt en verder kwa metaal alleen bvb romeins of recenter spul. Dan zou er ook op die locaties meer ijzertijd/keltisch muntjes moeten liggen. komt op zelfde neer?
Anderzijds zoek ik nog niet zo heel lang in een deel van nederland waar ook keltisch te vinden kan zijn dus een heel goede kijk heb ik daar nog niet op eerlijk gezegt. Maar valt me wel op, redelijk la tene , weinig ijzertijd metaal.
allemaal vragen en dingen die ik interessant vind
wat de uitkomst ook is, wel of niet keltisch, romeins, of deel van ouwe klok maakt allemaal niet uit
Wel mooi dat er dan duidelijkheid is.
Voor sommigen zal die er al zijn.
Voor mij nog niet.
de munte