Materiaal: zilver

Afmeting steen tot onderkant: 24mm
Afmeting ring links naar rechts: 20mm

Gewicht: ca. 4 gram

Beschrijving van het voorwerp:

Hoi allemaal. Op de ringen fb heb ik het verzoek gekregen deze ring hier te plaatsen voor DTM. Bij deze.

Ik heb deze ring gevonden in Noord-Holland en heb het idee dat het nog wel eens een oude zou kunnen zijn. Er zijn al meerdere reacties geweest maar het zou top zijn als mensen voorbeeld(en) hebben. Ik heb nog niets zoals dit gezien.

Kijk goed naar de steenzetting. Zit in een apart deel erop (gesoldeerd?). En hij ligt echt ín de houder.
Ook vind ik hem vrij grof. Als ik er langer naar kijk valt het me ook op, dat de steenhouder niet perfect in het midden er op is gezet.

Dus de grote vraag: hoe oud is deze ring?
Zijn er voorbeelden/referenties?
Wat voor steen zit erin?
Wie droeg deze ring en evt. waarvoor?

Ik ben zeer gefascineerd en wil er alles over weten.
Als er een boek is met kans dat het erin staat dan koop ik die.

Bij vragen hoor ik graag,
Groet van een fanatieke zoeker,

Lorenzo

Dank dat je ook hier deze ring wou plaatsen hopelijk wil alberto hier even naar kijken.

Mijn idee heb je er al over namelijk vermoedelijk 13e of 14e eeuwse ring.

Wauw! Dat is snel zeg!
Hier alvast meer foto's. Ik ga je reactie zo even goed doornemen :D

Laatste

hopelijkk dat Alberto je even verder kan helpen, ringen zijn toch een vak apart. Hoewel ik niet geheel onwetend ben op dit vlak en herkeningspunten wel kan vinden. besteed ik het graag uit

Zo, vooral die onderste lijkt er ontzettend veel op man. Welk boek is dat?
Mijn eerste ingeving was 19e eeuw dat ik hem vond , maar hier word ik wel heel blij van

Schmuck aus drei jahrtausenden-Hanns -ulrich-Haedeke

m ooi man

Hallo Lorenzo, mooie vondst heb je daar en alweer een hele lastige. Ik vind ook de voorbeelden uit Headeke er veel op lijken, alleen er is een maar...
De ringband is vrij breed voor die tijd en nog belangrijker is het doorlopen van de ringband onder de kop van de ring. De steen noemen we cabochon geslepen en is zeker oud te noemen,. Ik moet er nog even wat op naslaan....

Wat een top ring

Hij is mooi, goeie foto's ook!

Hoi Alberto. Fijn om jouw mening te horen. Niets is nog zeker dus! De doorlopende ringband is inderdaad een opvallend detail.

Als ik jou goed begrijp vind je de steen oud aandoen omdat ie capuchon geslepen is? Sand'or vond het een rookkwarts of rozekwarts lijken...

Nu je erover begint zie ik dat de ringband bij de geplaatste voorbeelden hier niet doorloopt idd...

Hoop dat je er iets over kunt vinden!!

Al gekeken in de boeken, Alberto?

Ja, maar heb niet 123 alles doorgenomen, en zit erg schaars in de tijd wegens family issues.
ben jullie echter niet vergeten

Haha oké gelukkig, geeft niks.
We wachten geduldig af :)

ff een uppie

Hallo Goudzoekert, Ik zal het net als Woesel op de 13/14 e eeuw houden, gewoon omdat ik niet genoeg referentie materiaal heb van na de 18e eeuw en hier een bevredigend antwoord uit kan halen. Jouw ring is waarschijnlijk van de 13/14e eeuw dus.

Hoi Alberto. Fijn dat je er nog op teruggekomen bent. Hier kan ik genoegen mee nemen! Bedankt.