| Auteur |
Bericht |
|
Octavianvs
Geregistreerd: 17 apr 2008, 21:59 Berichten: 2319
|
 Goldmax vs e-trac
Angezien ik nooit tevreden ben geweest over de ijzermascering en goudgevoeligheid van de explorer 2, heb ik me altijd voorgenomen een nieuwe te kopen van zodra ik een gouden munt zou vinden. Dit laatste is nu gebeurt en ben serieus aan het twijfelen tussen een goldmax en een e-trac (welke nu toch ook een betere ijzerdiscriminatie heeft) . hier enkele vergelijkingen: http://www.youtube.com/watch?v=ItfjGwhaVzEhttp://www.youtube.com/watch?v=-tLh3qOAuak grtn oct
|
| 11 apr 2009, 19:26 |
|
 |
|
dagobert
|
 Re: Goldmax vs e-trac
|
| 11 apr 2009, 21:27 |
|
 |
|
Octavianvs
Geregistreerd: 17 apr 2008, 21:59 Berichten: 2319
|
 Re: Goldmax vs e-trac
Ik kan deze de detector eens testen, Kurt heeft er reeds 1 gekocht. Als hij werkelijk zo goed is zoals op die filmpjes ga ik er ook 1 halen. grtn oct
|
| 11 apr 2009, 22:00 |
|
 |
|
dagobert
|
 Re: Goldmax vs e-trac
Octavianvs schreef: Ik kan deze de detector eens testen, Kurt heeft er reeds 1 gekocht. Als hij werkelijk zo goed is zoals op die filmpjes ga ik er ook 1 halen. grtn oct Zit er nou ook stevig over na te denken. Plaats je een bericht als je die test hebt gedaan?? Dagobert
|
| 11 apr 2009, 22:43 |
|
 |
|
aureum
|
 Re: Goldmax vs e-trac
lijkt me ook wel een goed detectortje.... laat wat horen als je ermee gezocht hebt...ben eens benieuwd....mischien dat ik me ook een aanschaf..wilde zowieso een nieuwe kopen mvg leon 
|
| 11 apr 2009, 22:54 |
|
 |
|
thijs
Geregistreerd: 18 apr 2008, 11:18 Berichten: 1157
|
 Re: Goldmax vs e-trac
Je moet het echt zelf ondervinden mensen.
Ik zoek nu 6 maanden met de E-Trac en heb 2 x een zilver muntje bij een groot stuk ijzer gevonden. Dus ik ben tevreden zo is het toch.
Ik heb trouwens in Engeland een testje gedaan met een hammerd (15mm) echt ongekend ruim 40 cm boven mijn schotel en een goed signal.
|
| 11 apr 2009, 23:01 |
|
 |
|
dagobert
|
 Re: Goldmax vs e-trac
thijs schreef: je moet het echt zelf ondervinden mensen.
ik zoek nu 6 maanden met de e-trac en heb 2 x een zilvermuntje bij een groot stuk ijzer gevonden.
dus ik tevreden zo is het toch.
ik heb trouwens in engeland een testje gedaan met een hammerd(15mm) echt ongekend ruim 40 cm boven mijn schotel en een goed signal. 40cm boven mijn schotel!!! Maare,wel even rieel. Dat is een lucht test he. Begraaf dat muntje nou is op 40cm diep en je hoort alleen de wind nog. Dagobert Test van de Lobo daarin tegen. Gaat in de grond dieper dan lucht test. Raar,maar waar.
|
| 11 apr 2009, 23:09 |
|
 |
|
thijs
Geregistreerd: 18 apr 2008, 11:18 Berichten: 1157
|
 Re: Goldmax vs e-trac
het ging me niet zozeer om de lucht test dago maar meer om het feit dat ik twee keer  zilver had naast of heel dicht bij ijzer!
|
| 11 apr 2009, 23:22 |
|
 |
|
dagobert
|
 Re: Goldmax vs e-trac
thijs schreef: het ging me niet zozeer om de lucht test dago maar meer om het feit dat ik twee keer  zilver had naast of heel dicht bij ijzer! Muntjes naast grote stukken ijzer vinden is altijd een prestatie. Maar heb gehoord dat je wel heel erg moet wennen aan een E-trac?? En zeker als je een detector gewend bent zoals de lobo. Wil niet zeggen dat ik nooit aan de E-trac zou beginnen hoor. Maar ik zou het alleen zonde vinden als ik er niet aan zou kunnen wennen. Dagobert
|
| 11 apr 2009, 23:28 |
|
 |
|
thijs
Geregistreerd: 18 apr 2008, 11:18 Berichten: 1157
|
 Re: Goldmax vs e-trac
Dat is een waarheid als een koe. Ik heb nu diverse detectoren mogen proberen en haal er uit wat er in zit al kost dat een dag of 10. Ik heb op de automaat van de E-Trac nog geen echte valse signalen kunnen krijgen Uiteraard zoek ik nu even manuel !!!
|
| 11 apr 2009, 23:34 |
|
 |
|
mijnvondsten
Geregistreerd: 27 apr 2008, 10:00 Berichten: 1319 Woonplaats: Maarssen
|
 Re: Goldmax vs e-trac
|
| 12 apr 2009, 10:56 |
|
 |
|
Wilhelm
Geregistreerd: 15 apr 2008, 23:17 Berichten: 1482 Woonplaats: Bunschoten
|
 Re: Goldmax vs e-trac
dagobert schreef: Muntjes naast grote stukken ijzer vinden is altijd een prestatie. Maar heb gehoord dat je wel heel erg moet wennen aan een E-trac?? En zeker als je een detector gewend bent zoals de lobo.
Wil niet zeggen dat ik nooit aan de E-trac zou beginnen hoor. Maar ik zou het alleen zonde vinden als ik er niet aan zou kunnen wennen.
Dagobert Waaraan wennen dan? aan het geluid? Als je dat niet kunt dan zet je de geluiden op 1 toonsoort. Zo simpel is het!
_________________ Groeten, Wilhelm
|
| 12 apr 2009, 11:52 |
|
 |
|
Wilhelm
Geregistreerd: 15 apr 2008, 23:17 Berichten: 1482 Woonplaats: Bunschoten
|
 Re: Goldmax vs e-trac
Minelab detectoren met FBS techniek doen het in lucht testen niet bepaald goed. In de grond daarentegen....
_________________ Groeten, Wilhelm
|
| 12 apr 2009, 12:01 |
|
 |
|
antoninvs
Geregistreerd: 20 apr 2008, 13:28 Berichten: 3318
|
 Re: Goldmax vs e-trac
Hoi Leuke filmpjes ,maar moet zo`n muntje niet uit het zakje gehaald worden en dan in het gat? Ik heb een tijd terug met mijn zoekcollega`s in een bos bij een tempel gezocht en er kwam ook spontaan een testje,er liepen meerdere meerdere zoekers met verschillende detectors,dus dat kwam mooi uit. Ik had een goed signaal met mijn explorer xs en ik riep dat ik een goed signaal heb meteen wilde iedereen ook proberen of ze een piep kregen,alle explorers hadden een goede piep maar de rest met de merken whites tesoro fischer c scope misschien vergeet ik nog enkele hadden geen piep,ik moet wel zeggen het barste er van het ijzer en bassalt lava Dus de meeste zeiden laat maar liggen het is ijzer of rommel, nu de vondst was een fibula van zo`n 4-6 cm op een diepte van zo`n 5 tot 10 cm die er heel wat eeuwen lag, echt een natuurlijke vondst dus ook een prima test De minelabs waren de enige winnaars, en de vinders van denari assen follis en fibula Het is jammer dat het niet gefilmd is,maar de mensen die er bij zijn geweest zijn getuige Bedankt grt antoninvs
|
| 12 apr 2009, 12:07 |
|
 |
|
antoninvs
Geregistreerd: 20 apr 2008, 13:28 Berichten: 3318
|
 Re: Goldmax vs e-trac
Hoi Klopt helemaal wilhelm dit is bij een explorer waardeloos maar in de grond een ander verhaal. Een lucht test is in mijn ogen en ervaring niet echt serieus te nemen. Een detector die in een lucht test beter discrimeerd wil niet zeggen dat het in de grond ook zo is en meestal graaf je meer ijzer met deze aparaten. bedankt grt antoninvs
|
| 12 apr 2009, 12:12 |
|
 |
|
Wilhelm
Geregistreerd: 15 apr 2008, 23:17 Berichten: 1482 Woonplaats: Bunschoten
|
 Re: Goldmax vs e-trac
Octavianvs schreef: Angezien ik nooit tevreden ben geweest over de ijzermascering en goudgevoeligheid van de explorer 2, heb ik me altijd voorgenomen een nieuwe te kopen van zodra ik een gouden munt zou vinden. Dit laatste is nu gebeurt en ben serieus aan het twijfelen tussen een goldmax en een e-trac (welke nu toch ook een betere ijzerdiscriminatie heeft) .
grtn oct Beste Oct, Koop een E-Trac en je zult niet teleurgesteld worden. Multi-frequency heeft de toekomst. Kijk naar White's met zijn laatste detector: de vision --> ook multi-frequency Je kent de Explorer al als je broekzak dus de overstap naar een E-trac is simpel. XP goldmax vindt misschien beter een gouden kettingkje maar als je geen strandzoeker bent maakt dat niet uit. Het gaat erom dat je met je stok op ieder terrein waar je zoekt optimale resultaten haalt. Ook naast ijzer....
_________________ Groeten, Wilhelm
|
| 12 apr 2009, 12:19 |
|
 |
|
aureum
|
 Re: Goldmax vs e-trac
Wilhelm schreef: Het gaat erom dat je met je stok op ieder terrein waar je zoekt optimale resultaten haalt. Ook naast ijzer.... dat zijn de wijze woorden....waar we heen zoeken mvg leon
|
| 12 apr 2009, 12:23 |
|
 |
|
Octavianvs
Geregistreerd: 17 apr 2008, 21:59 Berichten: 2319
|
 Re: Goldmax vs e-trac
Als ik nu naar dat filmpje van mijnvondsten kijk http://www.mlotv.com/view/368/firle-fie ... -bonding-/blijkt het eerder dat ik juist geen goldmaxx moet kopen. Maar de test met de minelab gebeure wel met een extra grote schijf welke zowizo al voor meer diepgang zorgt, de goldmax test was eerder met een klein schoteltje maar wat ik me wel afvraag; als een detector een voorwerp niet zo goed kan detecteren tijdens een luchttests, gaat hij wanneer je het te testen voorwerp in de grond steekt toch nog meer moeite hebben met het aan te geven denk ik zo grtjes oct
|
| 12 apr 2009, 13:38 |
|
 |
|
Wilhelm
Geregistreerd: 15 apr 2008, 23:17 Berichten: 1482 Woonplaats: Bunschoten
|
 Re: Goldmax vs e-trac
Hangt van de grondomstandigheden en de detector af. Als er veel mineralen in de grond zitten hebben veel detectoren daar last van.
Toch is ook een test waarbij iets in de grond gestopt wordt niet erg representatief. Het moet er eigenlijk al een tijd(je) liggen...
_________________ Groeten, Wilhelm
|
| 12 apr 2009, 13:43 |
|
 |
|
Highlander
Geregistreerd: 17 apr 2008, 20:17 Berichten: 2374
|
 Re: Goldmax vs e-trac
..ik heb nu de e-trac en had de goldmaxx power , de power is een buitengewoon goede machine erg happig op kleine muntjes e.d., maar ik durf te beweren dat dat wat de power pakt de e-trac zeker pakt en meer, een erg groot voordeel vind ik dat de e-trac zo goed als bijna op elke bodemsoort kan worden ingezet, de power daarintegen niet denk maar bv aan een basalt akker of strand hier is bv de power minder goed te gebruiken!
gr. highlander
_________________ Gr. Highlander
|
| 12 apr 2009, 19:01 |
|
 |
|
bubba
Geregistreerd: 13 apr 2008, 19:17 Berichten: 20754 Woonplaats: utrecht
|
 Re: Goldmax vs e-trac
blijft een persoonlijke kwestie wat = beter izelf ben stapel op mijn E-Track , omdat ik op allerlei terreinen kan zoeken met dit beest de power ken ik niet , maar kies gewoon wat bij jou past zou ik zeggen en ,, je moet er overheen lopen he' gr bub 
_________________ een PIEP = als een verrassings EI
|
| 12 apr 2009, 21:02 |
|
 |
|
thijs
Geregistreerd: 18 apr 2008, 11:18 Berichten: 1157
|
 Re: Goldmax vs e-trac
|
| 12 apr 2009, 21:42 |
|
 |
|
lucotios
Geregistreerd: 02 sep 2008, 21:08 Berichten: 180
|
 Re: Goldmax vs e-trac
staar je niet blind op die youtube-brol, wat zijn de instellingen ? , het zijn (k)luchttesten of bloempottesten
kijk gewoon welke detector je ligt en probeer ze gewoon een keer, er zijn genoeg zoekers met etrac's en goldmaxen.
|
| 12 apr 2009, 22:28 |
|
 |
|
Bertoninus
Geregistreerd: 16 apr 2008, 08:12 Berichten: 18010 Woonplaats: Limbolonie
|
 Re: Goldmax vs e-trac
Helemaal mee eens Luc,. grt bert
_________________ Onkruid vergaat niet,..nou bijna dan
|
| 12 apr 2009, 23:21 |
|
 |
|
dagobert
|
 Re: Goldmax vs e-trac
Zeg het dan nu!!!!! Welke detector zal ik nemen?? De E-trac, of de Goldmaxx power??? Help me!!!!! Word helemaal gek van, nee die. Nee die andere!! Dagobert Kan ze niet allebei kopen.
|
| 12 apr 2009, 23:29 |
|
|