|
|
Het is nu 04 jun 2026, 01:20
|
|
Pagina 1 van 1
|
[ 12 berichten ] |
|
Schitterend rijksmuseum tijdbalk
| Auteur |
Bericht |
|
koudi
Moderator
Geregistreerd: 22 apr 2011, 20:52
Berichten: 5401
Woonplaats: silvolde
|
 Schitterend rijksmuseum tijdbalk Je blijf klikken in deze tijdbalk  Schitterend gewoon  http://www.rmo.nl/collectie/tijdbalk
|
| 29 jan 2013, 23:41 |
|
|
|
Marco
Geregistreerd: 15 nov 2008, 15:42
Berichten: 2760
Woonplaats: hoi
|
Re: Schitterend rijksmuseum tijdbalk Ja  goedgekeurd mooie link
_________________
ʎɐqǝ uo pɹɐoqʎǝʞ ɐ ʎnq ı ǝɯıʇ ʇsɐן ǝɥʇ sı sıɥʇ
No me moleste mosquito
|
| 29 jan 2013, 23:47 |
|
|
|
koudi
Moderator
Geregistreerd: 22 apr 2011, 20:52
Berichten: 5401
Woonplaats: silvolde
|
Re: Schitterend rijksmuseum tijdbalk Nooit geweten dat de Kelten al 100 jr voor chr al geld hadden ..
|
| 29 jan 2013, 23:50 |
|
|
|
jeroen V.
Geregistreerd: 06 apr 2009, 20:25
Berichten: 3072
|
Re: Schitterend rijksmuseum tijdbalk Eigenlijk wel erg dat er bij het rmo fouten in de tijdlijn staan...
_________________
sommigen hebben alle kennis, althans dar denken ze.
Bedankt voor de determinaties en reacties
Tot ziens
Foto's gepost door jeroen V. blijven eigendom van Jeroen V.
|
| 30 jan 2013, 09:04 |
|
|
|
gertimmerzeel
Geregistreerd: 15 maart 2011, 10:03
Berichten: 4095
Woonplaats: Breukelen
|
Re: Schitterend rijksmuseum tijdbalk
_________________
Het is de tegenwind die de vlieger doet stijgen -chinees gezegde-
|
| 30 jan 2013, 12:56 |
|
|
|
bentutti
Geregistreerd: 20 dec 2012, 00:19
Berichten: 1135
Woonplaats: Haarlemmermeer
|
Re: Schitterend rijksmuseum tijdbalk Mooi stukje geschiedenis!
_________________
Dutch Salvage, Industrieel antiek, mancave en curiosa https://www.facebook.com/dutchsalvage/
Ik verzamel alles wat met Amsterdam heeft te maken
|
| 30 jan 2013, 13:01 |
|
|
|
Wilhelm
Geregistreerd: 15 apr 2008, 23:17
Berichten: 1488
Woonplaats: Bunschoten
|
Re: Schitterend rijksmuseum tijdbalk jeroen V. schreef: Eigenlijk wel erg dat er bij het rmo fouten in de tijdlijn staan... Wat bedoel je precies Jeroen?
_________________
Groeten, Wilhelm
|
| 30 jan 2013, 20:34 |
|
|
|
jeroen V.
Geregistreerd: 06 apr 2009, 20:25
Berichten: 3072
|
Re: Schitterend rijksmuseum tijdbalk Ik ben naar de munt van 100 bc gaan kijken, is ook het enige, maar van de uitleg daarbij werd ik niet blij...
_________________
sommigen hebben alle kennis, althans dar denken ze.
Bedankt voor de determinaties en reacties
Tot ziens
Foto's gepost door jeroen V. blijven eigendom van Jeroen V.
|
| 30 jan 2013, 21:24 |
|
|
|
Travis
|
Re: Schitterend rijksmuseum tijdbalk Klopt Jeroen,
ook de site van het RMO staat vol fouten,
een bandelierssluiting bijvoorbeeld noemen ze daar romeins.
Dat de kelten in de periode voor christus al geld hadden is ook
geen geheim,dat kan men hier bijvoorbeeld zien in de rubriek
keltische munten van Radiohead.
grt
Travis
|
| 31 jan 2013, 09:11 |
|
|
|
Hans1971
Geregistreerd: 29 dec 2008, 21:30
Berichten: 14340
|
Re: Schitterend rijksmuseum tijdbalk Travis schreef: Klopt Jeroen,
ook de site van het RMO staat vol fouten,
een bandelierssluiting bijvoorbeeld noemen ze daar romeins.
Dat de kelten in de periode voor christus al geld hadden is ook
geen geheim,dat kan men hier bijvoorbeeld zien in de rubriek
keltische munten van Radiohead.
grt
Travis Klopt, het keltische muntje wat ik laatst had was van 200 bc.  En vwb het RMO, daar moeten ze zich schamen met zoveel fouten in de database.
_________________
Ik verzamel (laken)loden en (armen)penningen uit Leiden. Bekijk hier mijn verzameling
viewtopic.php?f=177&t=45920
Mocht je wat in de loodbak hebben liggen waar je niets mee doet, denk dan eens aan mij.
|
| 31 jan 2013, 12:55 |
|
|
|
Trash
Geregistreerd: 12 jun 2011, 18:14
Berichten: 11199
Woonplaats: Maastricht
|
Re: Schitterend rijksmuseum tijdbalk
|
| 31 jan 2013, 19:05 |
|
|
|
jeroen V.
Geregistreerd: 06 apr 2009, 20:25
Berichten: 3072
|
Re: Schitterend rijksmuseum tijdbalk Klopt de database zit vol fouten.
Maar deze tijdslijn is relatief nieuw denk ik?
Dus hadden ze wel mogen controleren.
Dat de database vol fouten zit komt doordat er veel vondsten zijn ingevoerd door mensen die er geen verstand van hebben en enkel voor het invoeren tijdelijk zijn aangenomen.
Deze hebben dan gewoon de info van kaartjes overgenomen. En dan krijg je zoiets, want vroeger noteerde men alles niet zo netjes dus als er ergens een bandeliersluiting op een romeinse opgraving gevonden was dan kwam dit al snel in de doos romeinse opgraving plaats x, en werd het x aantal jaar geleden er uitgehaald en als dusdanig inggegeven.
Maar ik doelde meer op de omschrijving die er bij stond, is ook nogal achterhaald...
_________________
sommigen hebben alle kennis, althans dar denken ze.
Bedankt voor de determinaties en reacties
Tot ziens
Foto's gepost door jeroen V. blijven eigendom van Jeroen V.
|
| 31 jan 2013, 19:11 |
|
|
|
|
Pagina 1 van 1
|
[ 12 berichten ] |
|
Wie is er online |
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 43 gasten |
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
|
|
