Hallo iedereen,

Ik heb onlangs op dit forum fotos gezien met een logo erop.
Voor diegenen die het niet weten is een logo gelijk aan een copyright. Dit betekent dat de foto het eigendom is van diegene die het logo erop geplaatst heeft. Het kopieerrecht is dus een manier om zijn eigendom, in dit geval een foto, op internet te beschermen tegen het abusief kopiëren. Hiermee wordt bedoeld dat iemand zomaar een foto van een andere, van het net afneemt en het voor eigen netmateriaal gebruikt, in casu een website of een forum.
De eigenaar van de foto is in dat geval bij rechte om te eisen dat de foto van het net wordt gehaald. In geval van weigering kan dit uitlopen tot een gerechtelijke procedure met vervolging en een eventuele boete. Deze kunnen naargelang de belangrijkheid van het ingepikte dokument, fors oplopen.
Aldus, zou ik aan alle leden van dit forum aanraden van niet zomaar fotos te gebruiken van het net, met een logo erop, want dit kan in het slechtste geval de eigenaar van dit forum zuur opbreken. Dat is toch het laatste wat we wensen.
Fotos met logos zijn makkelijk te vinden op eBay bijvoorbeeld. Vermits dat eBay een sterke financiële groep is, met de nodige juridische bijstand in alle landen waar ze vertegenwoordigd is , is het zeker af te raden van eBay-afbeeldingen te gebruiken om een thread te voorzien van dit fotomaterieel als documentatie.

Michel

dus zijn er leden die dit soort foto,s gepost hebben ,,,,verwijderen A.U.B


gr bubba

... dat lijkt me het veiligste ja...of anders, de zaak omzeilen, door de logos uit de fotos te knippen en de achtergrond anders te kleuren. De foto mag niet meer identiek zijn kort gezegd.

Michel

Hoi allemaal,

god zal me liefhebben,..dat is een berg info,..waar we met zijn allen niets van af wisten,

mooi dat je het ons duidelijk maakt Michel,..daar hebben we met zijn allen iets aan,

ik weet het gebeurt niet met opzet,..maar meer uit onwetendheid,..daar leren we van

en het is in het belang van ons forum dat we het spelletje klien spelen,.

Bedankt voor deze waardevolle info Michel,..

grt Bert

Graag gedaan Bert! Weet je, ik heb dat ook maar pas geweten voor een paar jaren met een stom voorval op een frans forum, waar iemand een afbeelding van een keltische munt had gepost, getekend door éne E.W., een bekend figuur in dat wereldje. Dat heeft niet de tijd gehad om tot 3 te tellen of de klacht was er al. Ik heb nadien gedurende jaren het roer van dat forum overgenomen en moest ook telkens die boodschap herhalen. Op de lange duur verbeterde ik de beelden zelf omdat er geen reaktie kwam van de leden zelf . Twee jaar geleden ben ik er dan helemaal uitgestapt.... beu van 100 keer hetzelfde te moeten zeggen... en doen !
Al doende leert men hé...

Michel

Heel fijn Michel,..

dat je die ervaring met ons wil delen,..we leren er alleen iets van,

nogmaals bedankt voor de uitleg en het plaatsen,

namens alle forum vrienden bedankt,.

grt bert

Het was me een eer en een genoegen !

Michel

dit is een punt wat vaak word aangenomen op een manier van..ach,dat valt wel een beetje mee..niet dus..
pas op met wat je plaatst..negen op de tien keer valt het mee,die ene keer heb je een boel bullshit aan je broek hangen en in het ergste geval een proces verbaal..pas dus goed op en wees je bewust van wat je plaatst..mocht je een foto vinden die je wilt kopieeren en posten,vraag dan,indien mogelijk,aan de rechthebbende of dit goed is..better to be safe than sorry in zulke gevallen..wat mij betreft mag dit een sticky worden

staat inmiddels sticky kees

gr bubba

Hoort eigenlijk niet thuis in het praathuis... hebben we hier geen betere rubriek voor?

Misschien wel in de rubriek : "De Wet"...... mijn gedacht hé....heb hier niets te zeggen !

Michel

Ik ga mezelf eerst een groot gumblok halen..... maar shall return..
Maar een afdeling ''Wet'' is idd een goed idee.. met name ook waar wel of niet te struinen enzooo..

Ik heb inderdaad gisteren een afbeelding geplaatst van een foto met copyrightlogo erop.
Omdat ik niet zo snel iets anders kon vinden,heb ik het gedaan,maar had hier eigenlijk al mijn bedenkingen over en heb er in ieder geval wel een vermelding bij geplaatst.Ik zal hem toch direct verwijderen.
Grt, Addie.

Hoi allen,

Pfff. Hartelijk dank.
Heb net vele foto's en muntkaarten verwijderd!!!

Ik heb altijd gedacht en gehoord, dat als je de originele link erbij plaatst dat het dan geoorloofd is.

Zal in de toekomst dan ook referentie's zoeken waar geen logo opstaat.

Toch bedankt voor de tip en info., en vele groeten,

John.

Als ik een beeld zet van bvb "wildwinds" over romeinse munten, dan zet ik erbij "Bron : Wildwinds ", met meestal ook nog de link erbij. Links mogen gebruikt worden en een beeld met een duidelijke bronvermelding komt overeen met een link.
Het gaat vooral om documentatiebeelden met logo zonder enige vermelding . Commerciële sites pikken dat niet en het is te begrijpen. Die sites kosten heel wat en ze laten toch toe, die gratis als documentatie bron gebruiken. Dus is het een kleintje van de bron te vermelden.

Michel

Das wederom een goeie tip waarvoor mijn hartelijke dank,
Groet, Addie.

oh oh handige harry

tuurlijk mogen die foto,s WEL blijven staan als je de bron erbij vermeld

zonde van de muntkaarten

gr bubba

Hoi Boebba,

Er worden gewoon nieuwe gemaakt hoor!!!! Ik heb ze nog. Moet alleen een andere foto erop plakken.
Moet alleen effe tijd hebben.

Ik zal wel zodra ook nieuwe munten geplaatst worden, direct proberen een nieuwe muntkaart te maken.

Vele groeten,


John.