Beste,

Vorig jaar had ik een XP Deus forum opgezet maar gezien deze groep relatief kleiner is heb ik een aantal zaken veranderd namelijk de xp deus forum is verdwennen en is een algemeen metaaldetector vraagbaak forum geworden waar ieder terecht kan met zijn merk en type metaaldetector.

Het is geen bodemvondsten site zoals dit forum maar echt puur op metaaldetectors gericht.

Het forum is puur bedoeld om elkaar te helpen met vragen om trent een bepaald merk, er zijn ook diverse engels talige handleidingen en ben ook op zoek naar nederlandstalige handleidingen dus heb je die digital liggen plaats deze gerust.

Lijkt het je leuk om een testverlag te schrijven of gewoon de voordelen en nadelen te bespreken ga dan gerust je gang.

Veel plezier op het http://metaaldetectors.actieforum.com/

Het forum heeft nu meer dan 230 handleidingen.
En ben nog niet klaar.

Hi Danny,

Denk je wel aan Copyright zaken?

Dat is niet om te zeuren hoor maar importeurs zijn nogal kien op dit soort zaken...
Een Nederlandstalige handleiding kost (veel) geld om te laten maken en zomaar op je site plaatsen kan je in een lastig parket brengen!

Hoe het met de Engelstalige handleidingen zit weet ik niet maar ook daar kan ik me zoiets voorstellen hoewel dat misschien meer als reclame wordt gezien.

Nederlandstalige handleidingen staan er nog niet tussen Wilhelm, denk ook niet dat ik ze online ga vinden.
Ik ga me daar verder ook niet druk om maken zoals je aangaf is het ook een stukje reclame, het is een goed bedoelde site en als men er niet mee eens is dan verwijder ik ze toch gewoon.

Ik wil hier toch wel even een kanttekening bij plaatsen:

Copyright is internationaal gezien tricky, want zoals Wilhelm al aangaf worden de regels streng bewaakt.

Bedenk goed dat "goede bedoelingen" je niet vrijwaren van rechtsvervolging, je zult niet de eerste zijn met narigheid.

Tip: vraag de copyright houders schriftelijk om toestemming, en leg je bedoelingen goed uit en wijs op gratis reclame, dat kan je een hele hoop narigheid schelen!

bedankt voor de aanvulling Hoth, zal me er eens wat verder in verdiepen.

En nog een tip aangaande dit onderwerp:

Je schreef: als mensen het er niet mee eens zijn dan verwijder ik ze gewoon.

Let op;

Men gaat dan een een schatting doen hoe lang jij onrechtmatig hebt gepubliceerd en baseren daarop hun geleden schade.
En zoeksporen via Google blijven - ook als de content verwijdert is - heel erg lang zichtbaar.

Dus - goed verdiepen in de materie

Lijkt mij dat de (Nederlandse) vertalingen geen enkel recht opleveren voor de importeurs.
De rechthebbende (copyright-technisch) blijft ten alle tijde de fabrikant (als maker van de originele teksten), de vertalingen zijn geen op zichzelf staande 'nieuwe' stukken. Daarnaast, handleidingen zouden weleens heel goed onder 'vrije nieuwsgaring' kunnen vallen daar het openbaar verkrijgbare stukken zijn ter algemeen nut.
Het linken naar de handleidingen lijkt me trouwens 'veiliger' dan de stukken zelf beschikbaar stellen, maar evengoed is het vrij gangbaar om algemeen beschikbare handleidingen door te verwijzen (zoals bvb wederverkopers & webshops ook doen).
In ieder geval lijkt me dat dit een casus zonder slachtoffer is (er heeft immers niemand financiele schade of gewin bij deze situatie), en "naar alle redelijkheid en billijkheid" is een groot goed in het Nederlandse rechts-systeem.

Ik weet dat enkele dealers in NL (waaronder Wilhelm) veel tijd en moeite stopt in vertalingen (Wilhelm heeft bvb de CTX-encyclopedie vertaald), dus enig overleg en een vriendelijk verzoek lijkt me wel op z'n plaats.

@ misfit:

Niet mee eens, we hebben het nl. niet over Nederlandse merken - en juist daar zit hem de crucs.

International Copyright Law is iets om niet mee te sollen, zelfs als je zonder toestemming een logo plaatst ben je in principe al strafbaar.

Het punt is, en dat lees ik elke keer weer hier, is dat wij denken dat het allemaal wel meevalt en dat we geen kwade bedoelingen hebben.
Maar '' denken '' en geen '' kwade bedoelingen '' hebben is heel iets anders in het perspectief van de wet.

Je zou immers ook kunnen zeggen - sterk overdreven: ik wilde deze mijnheer niet vermoorden, ik had goede bedoelingen en dacht dat het niet zoveel uitmaakte.

Probeer te denken als een jurist: voorkomen is beter dan procederen.

Waarvan akte.

Pfff wat een materie, denk dat we ons daar echter minder druk om moeten maken. Als ik zo internet afspeur kun je werkelijkwaar overal PDF bestanden downloaden, er bestaan diverse handleidingen site's en de makers bieden het zelf aan online waar het voor bedoeld is.

Zolang het in het openbaar op het net staat mag je er gebruik van maken , op verzoek kan je het verwijderen zonder gevolgend, wel doen dan he.

Als het op papier staat en je gaat het scannen word het een ander verhaal.

Ok jongens, schijnbaar weten sommigen het beter dan een jurist

1 x raden Hoth je ben jurist

Volledig eens



Groeten,
Vincent

ja klopt hele maal
beter eerste je been breken en dan genezen

dan eerste genezen en dan pas je been breken

Zal toch allemaal wel meevallen.
Danny weet wel wat ie doet.

Ja en in het geval van copywright, dan kunnen wel allemaal wel ophouden met determinaties en plaatjes etc.

@ ceesou:

Plaatjes van een ander is een ander verhaal

Denk voor de grap even aan de hele heisa over de Bavaria Babes, dan weet je exact wat ik bedoel :-)

Dat laatste ben ik wel met je eens Cees maar Danny weet echt niets van Copyright en weet zeker ook heel zeker dat ik het niet beter dan een Jurist weet Hoth

Klopt Patrick dat weet ik nog wel, maar hoe zit het dan met voorbeelden van plaatjes en beschrijvingen uit boeken etc die hier ook worden geplaatst?
Ik zou het echt niet weten vandaar mijn vraag

Dat valt ook onder auteursrecht e.d alleen zijn auteurs en uitgeverijen over het algemeen niet zo streng, maar officieel heb je voor alles toestemming nodig of een bronvermelding van de rechthebbenden

Je hoeft toch alleen toestemming te vragen als er bij staat dat het niet gekopieerd mag worden zonder toeatemming ?
Mij is geleerd dat de overige gevallen vallen onder 'vrije nieuwsgaring' tenzij het de privacy schend...

Het probleem met vrije nieuwsgaring is dat het subjectief is, iedereen interpreteert het anders

Maar goed, we drijven af, wel een leuke discussie overigens :-)

Ja, maar ik vind deze discussie wel nuttig hoor Pat

Danny gewoon het zekere voor het onzekere nemen, je probeert ieder te helpen maar als je er de dupe van wordt zou ik het eraf halen.

Gr. René

van mij zal je geen last hebben

ik zeg niks