Ik heb nog even een vraag over de zogenaamde barbaartjes.

Zijn dit nu eigenlijk Keltische munten geslagen naar Romeins voorbeeld?
Want voor ik zover begrijp zijn ze door inheems volk ter plaatse geslagen.

Of is dit te simpel omschreven?

mvg
Rob

http://nl.wikipedia.org/wiki/Barbaar
link
grt john

Ik dacht juist dat de barbaartjes hele late muntjes waren. Zeg maar overgang naar mero. Vandaar de steeds slechtere portretten. Zit er dus naast lees ik zo.

de zogenaamde 'barbaarjes' zijn munten aangemunt door de plaatselijke bevolking em deze werde n al vervals tijdens de Keizertijd dus sinds Keizer Augustus,er stond de doodstraf op valsmunterij

de staat deed daar ook aan mee door zilvere munten te voorzien van een bronze kern,maar dat was door de staat gecontroleerde vervalsing dat de oorzaak was van de inflatie.

in de 4e eeuw hadden de 'barbaartjes' hun hoogte punt bereikt en door gebrek aan klein brons (vals)geld werd het door de vingers gezien van de romeinse overheid.het ging nam,elijk on de brons(gewicht) massa van de munt.

inderdaad werden ook later de vervalsingen in de Merovingische tijd door gezet hoe Gerben al aangaf in zijn bericht.

heb nu wat minder tijd ,maar ik zal hier zeker op terug komen om een uitgebreid topic hieraan te weiden die ikl sticky maak zodat hij altijd bovenaan blijft staan en mensen hieruit de info kunne halen die hiervoor nodig is.

mvg Chris

Top chris, ben benieuwd!

Helemaal Top lijkt me dat Chris

En de rest ook zeer bedankt voor de info

mvg
Rob

Interesante vraag ik dacht ook dat ik wel wist hoe het zat