Meteriaal: ijzerlegering.
Maten: Lang 147 mm en hoog 33 mm.
Gewicht: 31 gram.



Vondst van weleer.....
Omdat dit mes-lemmet van grote diepte uit Romeinse grond is opgegraven was dit als Romeins bestempeld.
Helaas blijkt dit niet juist te zijn.

Ik hoop dat iemand hier een juiste determinatie aan kan geven en hoe dit mes er mogelijk in zijn geheel heeft uitgezien.

Als vast hartelijke dank.

Ik ben absoluut geen kenner maar,
Ik vind de vorm veel weghebben van onderstaande.
Ook de aanhechting van het handvat is iets uit het midden.
Gewicht en afmeting komen ook aardig overeen.

https://museumrotterdam.nl/collectie/item/11516-52

Groetjes berry

Inderdaad Berry. Lijkt er veel op. Goed gevonden.
Toch denk ik gezien de oude context dat het mes misschien ouder moet zijn.
Komt van grote diepte tussen Romeinse vondsten.

Betrof toch stortgrond van Castellum Albaniana, Alphen aan de Rijn?

'Gered uit de Grond'


Op grond waarvan? Blijkbaar missen we hier wat informatie?

Ik ga er vanuit dat de determinaties in dat prachtige boek redelijk zorgvuldig zijn.

mooi Peter je eigen boek
staat van alles in

Deze vorm (formaat wel iets kleiner) komt ook redelijk overeen:
Komt overeen met de periode van de inbreng van BBoonsto

Ik zou graag weten waar de twijfel van de topicstarter omtrent Romeinse afkomst op gebaseerd is, gezien de vondstcontext/bron.

Gezocht & Gevonden, Bodemvondsten uit Gent

Nog maar een poging:

Ik ook!
Misschien is Germanicus niet meer actief hier?
Zelf geen idee of hij dit leest.

Berichtje is onderweg naar Germanicus

Beste Chris & Detectosearcher,
Helaas BVW langere tijd niet bezocht.
Lemmet inderdaad afkomstig van het stort Castellum Albaniana. Komt vanuit grote diepte gezien de scherpte vrij van corosie en schone Romeinse bijvondsten ter plaatse.
Bekend archeoloog beweerde dat deze afbeelding uit het boek niet Romeins was.
Vandaar mijn vraag.
Dank voor jullie reactie.
Mvg.

Ik kan me goed voorstellen dat je dit mes als Romeins ziet, zeker gezien de context/vindplek!
Kan je die bekende archeoloog nog benaderen om zijn bewering met een goed onderbouwing te staven?
Wellicht is het dan zo gauw opgelost, want ik vrees dat we hier op dit forum mogelijk verzanden in voorbeelden uit allerlei tijden.
En ook door gebrek aan deskundigheid (of doe ik ons hiermee tekort, zo ja, op voorhand excuses)
Dan bedoel ik dat veel messen uit verschillende perioden op (veel) elkaar kunnen lijken.
Hier bijvoorbeeld krijg je veel Romeinse kookmessen te zien, wellicht is er iets bij te vinden wat enigszins lijkt, zie althans hier en daar wel iets van die dubbele randen bij overgang naar lemmet.: http://www.antike-tischkultur.de/kochtechnikmesser.html
Maar de andere hier aangedragen voorbeelden van BBoonstra en Chris hebben er idd ook veel van weg.
Vandaar dat ik denk dat het benaderen van die bekende archeoloog mogelijk het snelst je aan een passende dtm kan helpen, ervan uitgaand dat die archeoloog mee wil werken.

Hallo Sicco,
Helemaal met je eens.
Blijft moeilijk.
Zal t.z.t. proberen hem te benaderen.
Is al meer dan tien jaar geleden.
Nogmaals dank voor je inzet en verwijzing.
Zodra ik iets weet krijg je bericht.
Groet, Peter.

Graag gedaan.
Goeie actie om het toch nog eens te proberen!
Immers: Nee heb je, maar ja kan je krijgen.
We blijven benieuwd hier!!