Materiaal:lood? Tin? Achtig

Afmeting: ben meetlint opeens kwijt

Gewicht:

Beschrijving van het voorwerp:

Deze laatst gevonden. Zat eerst nog te twijfelen of het een insigne achtig iets is.

Zit een mooie afbeelding onder.
Weet niet of er voorbeelden zijn van een gelijke.

Mooie vondst

Gr jeep

Leuk ding, maar ik zie er nog niet meteen een mantelhaak in.
Is dit dan een fragment ervan?
Er lijken van beide kanten stukken/stukjes af te zijn gebroken.

Het is de helft van een lood/tinnen mantelhaak, de haakjes zijn van ijzer geweest. De ijzeren pin heeft door de verhoging aan de achterkant gelopen. Datering is 15de/16de eeuws. Naar mijn weten zit er geen religieuze betekenis achter en dus ook niks met insignes.

Aha. Je bedoelt zoiets als dit hier: https://bodemvondsten.rotterdam.nl/object/13-28_335150/ ?

35 mm is het . Meetlint weer terug gevonden.

Wanneer iemand nog een voorbeeld heb van deze soort compleet dan zeker welkom. Kan nog niet echt gelijke vinden.
Deze mantelhaak lijkt.me een christelijke afbeelding in te staan of iknheb het mis natuuurlijk.

Met die meegegoten ijzeren haakjes zie je alleen in de 16e eeuw. Ik heb ze alleen in 1550-1600 context gevonden.

In het boek dress accessoires van Egan worden ze als 15de eeuws bestempeld. Omdat Nederland vaak wat achterliep denk ik ook dat 16de eeuws beter past.

Wil je even de betreffende paginanummers melden Zoeker 19?! Dank alvast!

Wil je een scherpere foto van de voorzijde leveren de munthe? Alvast dank!

Sorry, had het verkeerde boek voor me. In het boek: Hooked- Clasps & eyes van Read op pagina 135 worden dergelijke mantelhaken gedateerd in de 16de/17de eeuw. De genoemde datering van Madelinus is wat strakker en naar mijn mening ook een betere datering.

Helaas worde ze plat geplaatst. Heb me best gedaan


Heb nog niey echt een voorbeeld gezien waar dit helemaal mee overheenkomt

Maar tot dusver bedankt

Weet ondertussen iigv ook dat het niet heel.is helaas

Of toch wel.heel, allen hoekje er af

Ik denk dat je meer meest, kijk maar even naar dit plaatje met voorbeeld van zoeker 19


Lijkt me aardig te kloppen wat zoeker 19 hier noemt!
Maar misschien heb ik het toch mis?
Zie het dan maar als een goedbedoelde poging hier een dtm aan te plakken.