Materiaal: koper legering

Afmeting:35 mm lang 7 mm breed tot 0

Gewicht:1 gram

Beschrijving van het voorwerp: ijzer kleur maar niet magnetisch.

Gevonden waar ik geen fibula verwacht , ik heb 10 a15 uur gelopen op die akker
en heb 1 musket kogel 2 moderne Juliana munt en een ring uit 1957 en een hangertje onder de schotel gehad.
Graag dtm om dat het daar niet hoort.
gr wim

Ja......wat doet zo'n klein ding op een moderne akker
Dat vraag je je natuurlijk altijd af. Gezien de verregaande staat moet hij er of al heel lang liggen of door allerlei grondverplaatsingen, ontgronding e.d. gekomen zijn.
Ik ben nog even aan het twijfelen wat voor type het precies is maar dat het een fibula is, is wel duidelijk.
Ik had hem eerst nog niet gezien omdat door onverklaarbare oorzaak de topic niet bij de nieuwe berichten is verschenen maar meteen bij de ongelezen exemplaren.
Mocht je dus ooit denken: waarom komt er geen reactie van mijn kant dan kan dat de oorzaak zijn.
Even terug naar de fibula: Er is van de constructie weinig over gebleven. Ik zou in principe zoeken bij bepaalde types draadfibula waarvan 45b-c-en d ook deze langwerpig spitse vorm hebben maar dan kijk ik puur naar de vorm. Jez it wat datering betreft dan in de 1e-2e eeuw.
Ik heb even gedacht aan een dolkfibula maar daarvoor zie ik te weinig aanknopingspunten
Ik geef even nog geen definitieve dtm maar misschien is er iemand die zegt: Dat is ie
Blijft een leuke vondst Wim
groeten,
Joost

Een andere optie zou zijn bepaalde types haakfibula omdat het net is of er vóór aan de beugel sprake is van steunplaatresten. Jammer dat er zo weinig van de constructie over is al lijkt het me een eendelige fibula geweest
Zie de afbeelding uit Riha; 1e helft 1e eeuw...
groeten,
Joost

Joost natuurlijk zit ik te wachten tot jij reageert.
Ik weet ook dat Joost reageert.
Daar voor mijn dank natuurlijk ook.
ik wil natuurlijk graag weten of het een fibula is.
dat is belangrijk voor de locatie.

groeten wim

Graag gedaan Wim Een fibula is het zeker
Om de verwarring compleet te maken zodat je ook nog vroeger terecht kunt, plaats ik ook nog een Nauheim-variant (Laat La Tène: 150-50 vóór Chr.)erbij (afb. artefacts.mom.fr).
De naaldhouder van het afgebeelde exemplaar is wel anders (doorbroken) maar bij de lokale Nauheim-variant (afb. uit Fibulae uit de Lage Landen type 8b) is die dat niet.
Ik hoop dat de 3 suggesties bijdragen aan een oplossing voor de dtm.
groeten,
Joost