Diameter: 21,5 mm
Gewicht (massa): 2,88
Materiaal: Goud

Voor mij geen komkommertijd
Gister mijn eerste gouden munt mogen scoren.
1e piep meteen BAM

Een gouden Albertijn uit 1600, Albert & Isabella geslagen te Antwerpen.

groet, Lex

Wauw schitterende munt
Gefeliciteerd met deze topper

mooi mAN

TOPPIE

VOOR MIJN OOK GEEN KOMMER KOMMER TIJD

IK LUST OOK GEEN KOMKOMMER

Helemaal top

Hoi de Speyte,

Ik ben zo thuis in de slag plaatsen van deze munt, naar mijn weten iig Antwerpen en Brugge...

Je zou wel eens helemaal gelijk kunnen hebben met Maastricht

Dank voor je opmerkzaamheid

Lex

hee, waar is je bericht gebleven?

Supertopvondst , whauw
Gefeliciteerd en geniet er volop van
Grtzz John

BON BANG!!!!!!!!! SSSuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuper
gr. H

Laat nog wel wat in de pap zitten he

'Gefeliciteerd

Ik even geen tijd, ik meen dat dit type II is.
Ik kijk het nog na.

Van harte man dat zijn ze...

Gefeliciteerd met deze TOPPER

Groet Rob

Topper Lex!

Dat geeft de burger weer moed...

Gefeliciteerd met je gouden munt.

Groeten, Trash

proficiat met de vondst van je gouden munt geniet er maar van want goudvonsten zijn zelzaam

Jaar al goed en nog geeneens begonnen man dat doe je goed topper

Dag Lex,

Ik zit me hier al een tijd te ergeren aan het muntplaatsteken.
Nergens is hier iets van terug te vinden.
In principe volgens de legende dient deze munt geslagen te zijn voor Antwerpen.
Maastricht heeft dan weer een ster als muntplaats.
Er bestaat een gelijkaardige versie voor deze munt met deze legende voor Maastricht.
Maar het muntteken die hier is te zien, lijkt niet op een handje, wel met enige fantasie op een ster.
Ik hou deze voorlopig op Antwerpen.
Het is toch een nieuwe variant blijkbaar ?
Ik puzzel nog wat verder.
Ondertussen, de hulp ingeroepen van een collega.(Hendrik)
Deze meld mij volgende:

Dag Paul,

Inderdaad een speciaal muntteken dat er daar blijkbaar staat....????
Als ik er Vankeymeulen bij halen klopt enkel voorzijde legende 200 met keerzijdelegende 03 voor het jaartal 1600
Voorzijde 200 = ALBERTVS.ET / ELISABET.DG (let op het aantal en de plaats van de interpuncties!!!!
Keerzijde 03 = handje(.)ARCH.AVST.DVC(.)BVRG(.)ET.BRAB.
In dit geval zou enkel Antwerpen kunnen Maastricht heeft gelijkaardige, maar wijkt toch meer af van deze legendes (dubbele punten tussen D & G etc....)
Met andere woorden volgens mij is de kans op Antwerpen toch het grootste al is het boek van Vankeymeulen intussen ook al weer wat jaartjes ouder

Ongelofelijk, die had ik vorig jaar ook
viewtopic.php?f=35&t=56789

Die van Dwalex lijkt me idd van Maastricht vanwege de 5 puntige ster.

prachtmunt!!

@Madelinus, duidelijk een handje op jouw exemplaar. Ook een fraaie trouwens

@De Speyte (en collega), dank voor het helpen en de tijd die jullie er in gestoken hebben
Ik kom er zelf ook niet uit.. Het is duidelijk geen handje.
De 'ster' van Maastricht is in mijn optiek, -van munten die ik op het net voorbij heb zien komen-,
wat spitser van vorm dan die op mijn munt. Toch krijgt Maastricht van mij het voordeel van de twijfel.

Ik zal eens een foto met strijklicht proberen te maken, wellicht dat dat iets meer duidelijkheid verschaft.

@Alle andere reacties

Groetjes, Lex