Dat is goed Pieter, ik ga nog meer lootjes kopen




Maar ff zonder gekheid, een hele mooie vondst. Ben benieuwd wat het nou zou kunnen zijn.

Bedankt voor deze bijdrage, Speyte. Hoe zit het eigenlijk met het gewicht? Is hij niet behoorlijk te licht, ondanks dat de munt gesnoeid is? Volgens Vanhoudt in zijn spiksplinternieuwe boek behoort de munt 28,10 gram te wegen . De mijne weegt maar 20,29 gram.

Echt een lekker ding

Bij nazicht voor een Patagon van Albrecht en Isabella en Philips IV.
Wegen beide munten 28.10 gram, volgens Van Gelder et Hoc.
Die van jou dus bijna 8 gram minder.
Diameter klopt dan wel.
Jou munt, mist ook het wapen van Portugal.
Een extreem mysterieus raar geval.
Ben eens benieuwt wat de numismaten, hier weten over te vertellen.
Ik wacht vol spanning op hun relaas.

Super munt man, zeer apparte munt. Ben zeer benieuwd naar de uitkomst ervan.

Proficiat wat een kanjer van een munt
Ben je zeker erg blij mee..en benieuwd welke het gaat..
Gr maurice

Bericht teruggekregen van Rimidi.
Dag Paul,

Dengis denk een valse uit de tijd van toen, maar een zeer mooi werk
Er zijn te veel fouten in de gravure en plaatsing van de elementen, muntteken en gebrekkige spelling (al scheelt daar niets mee volgens mij en Vankeymeulen)
Massa is ook te laag, maar dat kan aan de grondcondities liggen volgens mij

Maar bekijk de “S” eens goed, de stempelsnijder had die blijkbaar niet zo goed onder de knie, ook de “E” is wat anders, maar minder uitgesproken dan de “S”
Ik volg in elk geval mee met een vervalsing uit de tijd.
Is het stuk in België gevonden?(postcode?)ik zou hem wel willen opnemen in de vitrine....

Groeten Hendrik
Alsook deze binnen gekregen:
Inderdaad een zeer vreemd geval. Ik zie ook geen atelierteken en de voorzijde lijkt mij een gedeeltelijke dubbelslag. Is de munt van zilver?
Vals of ‘echt’? Natuurlijk vals want het type klopt niet, de legendes kloppen niet … maar de stempel werd klaarblijkelijk gegraveerd door een bekwame graveur of tenminste iemand die over de nodige ponsen beschikte. Maar de combinatie Albrecht & Isabelle en 1628 blijft vreemd. Een tijdgenoot moet geweten hebben dat dit niet klopte. Het zou in elk geval de moeite zijn om dit stuk te publiceren la was het maar om later eventueel te kunnen achterhalen uit welk officieel atelier de ponsen stammen. Maar dan moet de afbeelding van veel beter kwaliteit zijn dan nu het geval is.

Hendrik vraagt of hij deze munt mag plaatsen in zijn virtuele vitrine.
Beter bekend als Atmikes.be

Tsjezus Pieter, wat een vondst en met een schitterend verhaal erbij waar je ook de Numismatische wereld laat verbazen. Geweldig

Groetjes,
Henk

Ja, echt leuk om te lezen allemaal . Toen ik hem schoonspoelde baalde ik zelfs een beetje dat de munt deels zwak is geslagen . Nu wordt het bij elk bericht alleen maar interessanter .

Ik heb de munt gevonden in Noord-Holland . Hij is volgens mij van goed zilver, hoewel te licht van gewicht. De munt had nauwelijks aanslag, iets wat ik helemaal niet gewend ben te vinden hier.

Iedereen bedankt voor de mooie bijdragen en reacties .

misschien wel een stempelsnijder die zijn zoon het vak probeerde te leren, met het idee,

Kijk hier is een leuk stapeltje munten, maak hier eens iets nieuws van ... , bedenk maar een mooie munt :)

En misschien omdat het resultaat wel aardig was of als aandenken, de munt nooit meer omgesmolten?

Ik bedenk maar iets hoor, maar het maakt in ieder geval nieuwschierig naar hoe die munt in zijn bestaan gekomen is :)

en niet te vergeten, dat lijkt mij de meest plausibele reden waarom de munt van zilver is, als het zou gaan om echte valsmunting zou hij denk ik niet van zilver zijn, want wat zou dan het doel van valsmunten zijn?

Tuurlijk kan dat wel; de munt is nl. veel te licht. Voor mij is het zeker dat het een valse munt is.

http://www.atmikes.be/index.php/17de-ee ... tagon-1628

dat is altijd mooi zo

AKKER PAKKER