Diameter: +/- 10 MM
Gewicht (massa): 0.075 gram
Metaal:zilver

Dit betreft een oude vondst uit 2012 die velen waarschijnlijk al voorbij hebben zien komen.

Het muntje is indertijd gedetermineerd als aanname dat het misschien een kerkelijke holpenning van Dokkum moet zijn.

Ik dacht dat ik hem hier ook al eens had geplaatst maar ik kom er achter dat het dus niet zo was.

Het gaat om een incuus geslagen holpenning waarvan vermoed wordt dat ie in Dokkum is geslagen, maar Verder dan deze aanname kom ik niet.

Van deze (kerkelijke) slagzin vier Dokkumse holpenningen bekend, allen van koper/brons maar deze is echter van zilver.

Wie zou mij hier misschien verder mee kunnen helpen?

Groeten jeroen

Prachtige vondst Jeroen. Ik heb m al eens in het echt gezien.
Superklein en licht.
Echt knap gevonden.
Denk dat de meeste detectors deze munt hadden laten liggen.

Sjoerd

Hi Blackjack,

Ik zie net in de beeldenaar jaargang 44, nr 3 een artikel van Jan C van der Wis waarin eenzelfde exemplaar staat afgebeeld als Fr 6.1 met als tekst "Uit de terpenreeks tussen Stiens en Leeuwarden - de vinder was over de exacte plaats vaag - kwam de zilveren penning Fr6.1 tevoorschijn met in twee tegenover elkaar gelegen kwadranten boogjes met de opening naar buiten en in de andere een vijfbladig rozet" ongeveer 8.6 mm, 0.07 gram vondst terpenreeks Stiens - Leeuwarden 2015.

Bijbehorende foto komt precies overeen, qua beeltenis zou het me niet verbazen als dit een tweelingbroertje is (of hetzelfde exemplaar:))

Groet,

Toon

Aha dat is iets wat ik nog niet wist,

Het is inderdaad een beschrijving van mijn muntje die ik hier heb geplaatst waarvan ik tot nu toe niet wist dat het beschreven stond.

Ze gaan/gingen er vanuit dat het dus een holpenning uit dokkum gaat waarvan er vier of vijf van bekend zijn (allen van brons/koper) echter is dit dus een die van zilver is en dat maakt deze oude vondst dus zo apart.

Groeten Jeroen

super muntje

Ja prachtig.

Dat klopt sjoerd ik heb het muntje laatst met een zoekbijeenkomst meegenomen en onder verschillende detectoren door gehaald, wat mij opviel was dat de T2 eigenlijk de enige detector was die 'm goed oppakte en 'm goed wegschreef.

Zowel de equinox 600/800 als het andere segment van topdetectoren (xp Deus, anfibio, kruzer, garrett) pakte het muntje niet op of schreef het weg als afval.

Er zijn een boel zoekers door dit muntje al over mij heen gevallen omdat ze menen dat ik een lulverhaal ophang over dat de meeste detectoren dit muntje niet (goed) oppakken.

Groeten Jeroen

kan me niet voorstellen dat de deus hem op 22 khz niet pakt

Deze Muddeleeuwer verdient wel wat betere (grotere) foto's

Ik zal kijken of ik nog een paar andere heb

Hele mooie vondst, klein maar fijn

Ook mijn droom om nog eens een middeleeuwer geslagen te Dokkum te vinden.

Groeten Richard

ja , eentje uit dokkum...
dat zou mooi zijn...
maar jij hebt er al eentje, mooie topper

Hier een artikel:

https://www.academia.edu/3092430/_2013_ ... load-paper

Vanaf pag 114. Type F.

Groet

klopt deze pdf kende ik al maar als ik goed kijk komt het volgens mij niet overeen met de door mij gevonden holpenning
omdat mijn oude foto's wat wazig zijn is het niet te zien dus hieronder twee nieuwe foto's waarvan ik hoop dat je het nu wel veel beter kunt zien.

Groeten Jeroen

het zwarte aan de rechterkant van het muntje is overigens geen rommel maar een oxide.

ik heb hem niet behandeld of laten behandelen omdat het muntje zo teer is

Weet Anton Cruysheer van dit muntje?
Anders hem eens een berichtje doen.

Groet

Ja anton weet er van, zowel op fb als op andere fora heeft hij dit muntje onder ogen gehad.

Ik ook niet, stond zeker op fast programma

super

En klein met tussen de 8 en 9 mm