white,s spectrum DFX (proffesionele detector)


specificaties zijn :

• Optimale digitale metaalselectie (discriminatiefilter)
• Optimaal dieptebereik (sensitivity)
• Plaatsbepaling (pinpointen) trekschakellaar
• Aan/uit druktoets
• Telescopische steel (aanpasbaar aan uw lengte)
• Nauwkeurige diepte-indicatie
• \"Batterij leeg\" indicatie
• Vondstindicatie met getallen
• VDI normalisation
• Sweep Speed functie
• Kist auto de beste data uit
• Correlate functie
• Hot Rock reject functie
• Superhelder hoogresolutie LCD-scherm met verlichting aan
uit
• Automatische grondbalansfunctie
• 4 ned. zoekprogramma\'s
• Ingebouwde voorversterker
• Waterdichte zoekschotel

prijsindicatie = ong: 1100 euro (aan de genoemde prijzen in dit topic kunnen GEEN rechten worden ontleend)

dit is puur info voor zoekers die info zoeken over wat voor detectors er zoal zijn.

hier onder kun je jou ervaringen met deze detector plaatsen

gr bubba

Prima detector ik zoek er al jaren mee.

idd leonardo

de DFX is een goede detector ,en zeer gevoelig ook


gr bubba

net als zijn baasje

Ik heb er zelf ook de DFX maar heb hem nog niet helemaal onder de knie, als iemand me op weg wil helpen zeer graag.
Gr Rene

Wat is het probleem ?????

Super detector , khad hiervoor een xlt ook een goede pieper, Dfx is supergevoelig, vooral met DDschijf voor miniscule voorwerpjes, programmainstellingen (per schotel en omstandigheden)zijn makend of brekend. Nadeel: hoge gevoeligheid drijft je tot waanzin in gebieden met elektrosignalen(in of boven de grond) en binnen het gezelschap van minelabs(vooral die met zo'n grote WOTTschotel). Programmas met te ver van standaard afwijkende ac-dc sense instellingen veroorzaken belabberd pinpointen. Kloop altijd met gevoeligheidinstelling net over de stiltegrens. Balans van gehele pieper is het best van alle topsegmentpiepers, de hele dag lopen zonder een centje pijn. Voor al die nadelige omstandigheden is het dus verstandig om er een goede analoge detector als backup te nemen.
grt, Indian.

Jammer dat de DFX op de testbaan een flater sloeg, ongeacht de programma's die ik van heinde en verre kreeg gestuurd.

Hoop dat ooit iemand op de proppen komt met een goed progje want voor een detector in de prijsklasse van een Explorer komt ie er bekaaid vanaf.

Voordeel is wel de uitstekende balans en perfekte afwerking van de materialen, alleen jammer dat dit niets met de prestatie te maken heeft

ha DAGO

dat is natuurlijk onzin wat jij nu roept (zeker een geintje)

ikzelf heb jaren met de DFX gezocht ,en ik heb er zeer veel moois mee gevonden.

de DFX = een zeer gevoelige detector ,maar heeft ook zijn nadelen door deze gevoeligheid.

ook is hij vaak instabiel ,en gevoelig voor invloeden van buitenaf (waardoor hij kan gaan storen)

er zijn vele detectors die een stuk beter presteren ,maar een dfx is zo slecht nog niet


gr bubba

Zou leuk zijn dan heb ik dus een hele vitrinekast vol niets staan.

Ik ook Danny , zelfs meerdere kasten, allemaal vol met N I E T S, ik geloof egt niet dat er veel, ik zeg veel, verschil zit tussen de 5 top-merken detectoren geprijsd tussen de 1000 en 1500 eurie.
grtn, uit het nuchtere Noorden, Indian, ....ugh

Helemaal mee eens indian.

ha indian

er zit wel verschil tussen de verschillende topmerken ,maar de 1 is goed in dit en de ander weer in dat

het is maar net wat je wil

maargoed het is eigenlijk de bedoeling van deze rubriek ,om per topic over het geplaatste merk je ervaringen met dit merk te plaatsen

anders wordt het onoverzichtelijk ,en dan leren wij de detectors niet goed kennen

gr bubba

Goed gesproken Johan

Wil ook duidelijk maken dat een detector net goed is als de zoeker die hem bedient.

Hoe zwaait hij en wat is zijn zwaaisnelheid. Welke zoekschijf gebruikt hij op welke akker (als ie al weet wanneer hij welke zoekschijf moet gebruiken onder welke omstandigheid).
Zoekt ie naar oudheden, militaria etc. Kan nog wel even doorgaan, maar er komt meer bij kijken dan alleen ff aan te geven wat is nu de TOP 3 of TOP 5

Net als de testbaan, dit geeft alleen een eerste indruk weer hoe een detector presteert onder deze zware omstandigheden zoals mineralisatie en ijzervervuiling.

De testbaan is niet zaligmakend, maar nog altijd vele malen veelzeggender dan verkooppraatjes en luchttestjes van sommige louche dealers/importeur.

hoi @ roon,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

super uitspraken,,,,net zoals de testbaan,het ligt aan de omstandigheden waar men zoekt,het kan vele variatie in grondsoort en omgeving hebben en met wat voor een detector je zoekt en de mogelijkheden ervan zijn

en je kunt een topmetaaldetector hebben,als je hem niet leert kennen of hen niet beheerst heeft het allemaal weinig doel.

ik zal hier binnenkort een aparte thread over openenen,zal zeker de moeite waard zijn om ons zoekers onder mekaar wat info toe te spelen en oorzaken en natuurlijk de tips en kneepjes van de metaaldetecterwereld

grt chris

Thanks Chris,

je bent zelf ook al een "OPA" in zoekerswereld dus weet je precies hoe het allemaal werkt

Trouwens !!!!!!!

Komende zaterdag zijn we aanwezig op de zoekdag van de DVVL alwaar we staan met onze "Ingo Test" een ieder kan daar zijn detector testen op diepte. Er wordt een plek ijzervrij gemaakt/gezocht waar we een GPX 4500 voor gaan gebruiken.

Het is de eerste keer voor ons, dus voor ons ook ff wennen, maar we doen ons best en zullen alle testen publiceren op onze nieuwe web site die zsm klaar zal zijn.

Let wel, ik publiceer alleen maar testen als alles eerlijk verloopt, dit betekent dat elke zoeker zijn detector zo instelt als op de akker, dus (klein)ijzer dient uitgeschakelt te worden, verder mag ie tijdens de testen niet meer aan knoppen of schakelaars komen cq. draaien en moet het signaal duidelijk hoorbaar zijn.

vrij lang met de dfx gezocht.
als je alergiesch bent voor handleidingen is het geen goede keuze.

je moet deze detector door en door kennen. ken je eenmaal de instellingen en wat ze doen. heb je een goede allroud detector. waar je bijna overal kunt zoeken.

degelijk en stevig model en goed in balans.
het grote nadeel is het gewicht. deze is vrij zwaar.
er zijn genoeg schotels te verkrijgen van groot tot zeer klein.
de dfx is wel gevoelig voor EMI storingen. (maar is altijd op te lossen)

veel mensen plukken programma's van het internet,hier is niks mis mee. maar bedenk wel elk programma reargeerd weer heel anders op andere grondsoorten en omstandigheden.

een ander voordeel is dat je over een grote reeks vdi getallen beschikt,hierdoor is het simpeler om bepaalde items te discrimineren zonder verlies van goede items.

greets
een oud dfx gebruiker

Sinds vorige week vrijdag ben ik ook in het bezit van een dfx300 met de standaard 950 schotel. Maar man wat moet ik wennen aan dat ding. Ik kom van een Compass coinscanner pro ( een prachtig analoge detector). Ik zal proberen de komende tijd mijn bevindingen te posten maar tot nu toe word ik gek van de piepjes.

Vond het een fijne detector, alleen een beetje zwaar.
Duurde wel vrij lang voordat ik er goed mee kon zoeken.
Ik zocht vanuit relic en daar deed ik wat aanpassingen op, ik geloof in de ac en preamp gain.
Succes!

Wel een fijne machine jaren mee gezocht.

@ Coinhunter chris, ik wacht met spanning ik heb een gebruiksaanwijzing maar ik kan er niet mee overweg
ik zou graag het af-instellen willen leren.
groet Leo

Hi
PPff dit is een oud bericht ik zie dat roon nog reacties hierop had
De dfx kan ik me nog goed herinneren een vriend van me had de hele middag gelopen op een romeins
stekkie niet veel gevonden en toen stopte ik daar en hij nodigde mij uit om ook hier te komen
zoeken ,laarzen aan tesoro aan en na een uur een denarius en grote fibula
en hij met maar instellen en instellen (hij kon dat ding echt wel)
Ik had de munt en fib in zijn sporen/baantjes gevonden
treurig was ie wel
grt antoninvs

Dus die thread van coinhunter chris is er nooit gekomen (geweest) toch jammer dan.