Zo dat is echt dubbel bijzonder, gefeliciteerd!
Hoop dat je wat meer info krijgt over de merkjes.

Die van Amsterdam is bekend, er is een bijna identiek stuk gemeld met dezelfde merkjes, zou begin 17e eeuw zijn.
Ik ben wel benieuwd naar de maker.

Fantastisch Jan,

Geweldig om te vinden

Gr bubba

Geweldig Jan,dat zijn de dagen om te herinneren!
Je hebt ze verdiend!

Super Mooi

Groeten Jamiemaus

Bedankt voor het voorbeeld

Is hetzelfde model inderdaad, 1e helft 17e eeuw.
Zie bijgaand voorbeeld van zo'n zelfde type ring als de mijne, met dezelfde merkjes, die ook gedateerd is begin 17e eeuw.

Jan

Prachtige ringen ,2 stuks is helemaal top .

gr.joppie

Ongelooflijk
Prachtig Jan gefeliciteerd met deze mooie ringen


Gr Jan

Hallo Jan, wat een beleving en dan ook nog twee prachtige ringen!

De vorm en opzet van de Bezel is onmiskenbaar 17e eeuw. Er zijn in die eeuw veel varianten met 1 centrale grotere steen met aan weerzijden 3 kleinere
stenen. De meesten zijn gedateerd in de tweede helft, veel minder die vroeger zijn. Jouw ring is vermoed ik van rond 1625 tot 1650. De datering van het eerdere voorbeeld met een determinatie van Michael Fauth(historische ringe) begint iets te vroeg omdat ze naar mijn mening niet in de 16e eeuw voorkomen.
Het is wel een heel mooi voorbeeld. Ik zou erg veel voorbeelden kunnen plaatsen van ringen uit de 17e eeuw met diezelfde entourage maar dat heeft niet veel zin omdat ze allen verschillen en jouw gevonden exemplaar..........toch geen exacte match op gaat leveren.

Erg mooie variant gouden 17e eeuwse entourage-ring met waarschijnlijk bergkristalletjes en witte email.

Die onbekende kleinere ring is iets jonger en kan alleen aan de keuren zien dat hij in Amsterdam gemaakt is zoals heel veel ringen toen.
Zou graag betere fotos zien vooral van bovenaf recht op de kop van de ring.

Ook een hele mooie

Bedankt tot zover Alberto!

Ik zal vandaag foto(s) maken en posten van de kleinere ring van precies bovenaf.
Het lijkt erop dat een "lipje" is verbogen, dus ben benieuwd of jij een voorbeeld hebt hoe deze eruit gezien kan hebben.
Ik breng de ringen volgende week weg voor restauratie / terug in vorm brengen.

Enige kans dat aan de hand van de merkjes de maker en globale datering van de kleinere ring kan worden vastgesteld?
En wat betekent het merkje naast de drie kruisjes op de grotere ring?

Een hoop vragen, excuus

Bedankt en groet,
Jan

Nou nou Jan, dat is zeker een topdagje.
Van harte kerel

Toppers

Laat hem a.u.b niet verhitten Jan , dan haal je de oudheid er vanaf

Ikzelf verhit nooit bij restauraties van goud, zilver etc
Gr bubba

Bedankt Johan
Ik weet het, wilde de restauratie aan jou of Paulien Kaan laten, maar heb met Paulien al afspraak gemaakt.
Paulien weet wat ze doet, maar ik zal het er nog bijzeggen over niet verhitten.
ik denk dat ik niets laat toevoegen maar twijfel nog.
Ontbrekend rood steentje/granaat(?) laten toevoegen, of toch zo laten als gevonden?

Voor Alberto:
Zie gevraagde foto's van het kleinere ringetje.
Zoals je ziet is aan de bovenkant een stukje naar binnen gebogen.
Er moet nog e.a. in vorm teruggebracht worden.
Ik vraag me af wat het centrale steentje is.
Het lijkt een soort simpele kwarts, misschien mooi vroeger en nu wat verweerd?

Bedankt voor je aandacht alvast

Beste groeten, Jan

lekker bezig Jan

geweldig Jan !!! wat een "gouden" topvondsten !!!

groetjes,

Edwin

Hoi jan
heerlijk om twee toppers te vinden gebeurt niet vaak denk ik
van harte met deze mooie vondsten
grt Antoninvs

Echt prachtig, heel benieuwd naar de resultaten na restauratie.

Fantastische vondsten. Hier droom je van

Toppers Jan. Jouw jaar kan ook niet meer stuk. Gefeliciteerd.

Beste Jan,
Proficiat met deze twee toppers .
Het zal je maar gebeuren, twee gouden ringen tijdens een enkele zoeksessie .
Geniet van deze vondsten, groet Bach.

Hallo Jan, een antwoord op je vragen



De kleinere ring: Streekdracht, hoogkaraat goud, granaat en ? 17e/18e eeuw

Ongetwijfeld een ring uit de streekdracht die begon in de 17e eeuw. Heb het vermoeden dat jouw ring ergens eind 17e begin 18e te dateren valt.
Mijn kennis en lit. van keuren is zeer beperkt en het houd me al even bezig. De keuren zijn bijna niet meer te herleiden, ten minste de belangrijkste.
De ring is symmetrisch geweest en de middelste steen is waarschijnlijk als glas, wit en helder geweest. Erg versleten en verweerd. Wat voor steen het was?
In ieder geval iets met een zeer lage Mohs-schaal (hardheid). Kan zelfs Glas geweest zijn.

Ik zoek nog even door met de keuren maar verwacht daar niet veel van.

Geweldige vondsten, Jan

Super bedankt man!
Kan dus als Ring streekdracht eind 17e begin 18e eeuw genoteerd worden.
Zou mooi zijn als de merkjes nog te herleiden zijn - zijn er misschien op internet bronnen te vinden waar ik zelf kan zoeken?

In de hand is het allemaal duidelijk te zien.
Ik laat de ringen door Bubba onder handen nemen en daarna zijn er allicht ook duidelijker foto's te maken van de merkjes.
Zal de ringen dan nog apart posten om met jouw determinaties en goede foto's te verplaatsen

Iedereen bedankt voor de leuke reacties en een mooie week toegewenst!

Jan