@forbes

Na de regen van de afgelopen dagen heb ik nogmaals gezocht op het veldje,
( 2 uurtjes) maar het lijkt er op dat ik hem al wel redelijk leeg heb.

ben nu , omdat ik niets vond, ( ondanks omploegen) maar gaan zoeken in een stuk dat ik nog niet gehad had van dat veldje,
opnieuw 2 duiten. op de stukken die ik al wel gehad had, geen bliep , niks ( alleen de rommel die ik daar in de grond had laten zitten zoals spijkers e.d. )

overigens,
er is daar heel veel van dat veldje afgekomen hoor,

ik heb alleen niet alles gepost :)
ik denk wel dat ik nu ongeveer klaar ben
links onder: zilver
midden: duiten en willempies; rechts-midden boven: onleesbare duiten, rechts centen 1900+
( even zo snel, ongeveer )

Zo dat is een mooi veldje, wat een bult
Ik ben gister ook even op pad geweest, maar de regen heeft alleen nog maar de bovenste laag vochtig gemaakt.
Als je wil, kun je ook wel ff een foto maken van alle gespen en dergelijke onbekende voorwerpen die er van af zijn gekomen, misschien zit er nog wat Middeleeuws of leuks tussen wat je niet door hebt

Gr. Forbes

ok,

zal ik doen, maar wel in 1 foto

ok?

Jaa dat bedoelde ik ook, misschien zit er wat tussen wat dan apart geplaatst kan worden

helaas is in 1 foto niet gelukt...



boven: alles dezelfde metaalsoort, geen idee welke.



boven alles lood



foto boven gespen




ondefinieerbaar



koper



kleingrut

Bedankt voor het plaatsen!
Vreemd dat er nog niet echt Middeleeuwse voorwerpen van af zijn gekomen, je hebt er 3 zilveren munten van af gehaald en gelijk alle 3 Middeleeuws
Mogelijk zie ik nog een D-Gespje uit die tijd van jouw Middeleeuwse munten, maar dat kan ik niet goed zien. Voor de rest heb ik er wat info bij gezet wat je misschien nog niet wist.

Gr. Forbes

nav mensen die ik in de omgeving gesproken heb weet ik ook hoe het komt dat dit alles in 1 veld ligt.

30 jaar geleden was het een baggerdepot. , daarna is maisveld geworden.

het schijnt dat de ploeg er binnenkort nog een keer door heengaat, dus dan nog maar een keer zoeken :)
ben benieuwe=d f er dan nog iets uit komt :)

@ forbes,

dank voor je determinatie. De kogeltjes, en het mogelijke sierraad heb ik er uit gevist.

wat is er eigenlijk interessant aan musketkogels?

de "mogelijke"middeleeuwse d gesp is zeker geen gesp. Het materiaal is erg dun, en ongeveer een centimeter hoog. meer richting een platgeslagen buisje

kledingoogje Ca: XVIA

deze oogjes zie vanaf begin 16e eeuw tot halverwege 17e eeuw.

ah wat mooi.
trouwens: XVIA ?

in mijn kennis komt de A niet voor in het romeinse numerieke systeem. Heb ik ergens iets gemist?

edit --. btw aangepast naar bij de weg
edi2 bij de weg aangepast naar trouwens

JA LEUK JE ZAL ZE NOG WEL MEER GAAN VINDEN DIE btw XVIA

dank de Ed,

Ik zal proberen mijn afkortingen gebruik wat te temperen

Geregeld krijgen de eeuwaanduidingen in romeinse cijfers een extra letter achter het jaartal, zoals "XI B" of "XI c". Hiermee wordt aangegeven welk deel van de eeuw bedoeld wordt. Daarbij zijn er twee mogelijkheden:
Hoofdletters A en B: deze staan respectievelijk voor de eerste helft en de tweede helft van de betreffende eeuw.
Kleine letters a, b, c en d: deze staan respectievelijk voor het eerste kwart, tweede kwart, derde kwart of vierde kwart van de betreffende eeuw.

Voorbeelden[bewerken]
XI B of XIB: de tweede helft van de 11e eeuw, de periode van 1051-1100
X c of Xc: het derde kwart van de 10e eeuw, de periode van 951-975

Een andere mogelijkheid die voorkomt, is een aanduiding als XVd-XVIa, waarmee dan de periode van 1476-1525 bedoeld wordt.

Dank voor deze heldere uitleg. Dit wist ik nog niet :)

dus weer wat nieuws geleerd.