Ook ik ga niet mee met je betoog Bubba.
Mocht het Merovingisch zijn is er wel degelijk een parallel.te trekken met het goud gehalte binnen die Merovingische periode.
De munten uit de vroege Merovingische periode hadden een veel hoger goud gehalte dan de latere, toen er aleen transitie plaatsvond naar zilver.
Ik maak even een zijsprongetje naar mijn eigen vondst.
Daarin is vastgesteld dat dat bij mijn vondst niet het geval was, primitief maar wel een hoog gehalte.
Daarom ben ik er van overtuigd dat ALS het Merovingisch is
(Wat niet vast te stellen is) er wel een tijd in te schatten is uit binnen de Merovingische periode aan de hand van het goudpercentage. Ook wat het RCE zegt (Bertil).

Radiohead en Kadan,

Je kunt met een xrf wel dingen uitsluiten.....zoals radiohead zegt meer dan 60% zal het geen gouden kelt ( ijzertijd) zijn.
En zoals Kadan zegt , hoog gehalte vroeg merovingische munt...laag gehalte een latere merovingische munt...

Maar het is namelijk nog geen munt maar slechts een plaatje / baartje .

En xrf kan niet vaststellen wat het is geweest ( snappen jullie wat ik bedoel).

Als het een munt was dan kon je wel doormiddel van gehalte vasstellen ..vroeg of late muntslag.


Gr bubba

Aah we bedoelen hetzelfde.
De definitie van communicatie:
Zo dicht mogelijk langs elkaar lullen.