|
|
Het is nu 20 apr 2026, 21:52
|
|
Pagina 1 van 1
|
[ 6 berichten ] |
|
fragment wrijfschaal, 1ste eeuw
| Auteur |
Bericht |
|
mitchellrsd
Geregistreerd: 25 okt 2014, 16:41
Berichten: 570
|
 fragment wrijfschaal, 1ste eeuw Materiaal: roodbakkend aardewerk
Afmeting: 6cm bij 8cm
Gewicht: 96 gram
Beschrijving van het voorwerp:
dit fragment gevonden in domburg. heb 2 determinaties gekregen, een 17de eeuwse estrik of een romeinse wrijfschaal fragment.
welke van de 2 is het?
Je hebt de vereiste permissies niet om de toegevoegde bestanden aan dit bericht te zien.
_________________
liever 10 gouden munten ex situ, dan 10 gouden munten in situ
|
| 20 maart 2015, 10:13 |
|
|
|
Lanselot
Geregistreerd: 24 sep 2014, 14:02
Berichten: 695
|
Re: fragment wrijfschaal, 1ste eeuw Hoi Mitchel,
Meer foto's helpen de boel vooruit: bovenkant zodat je de ronding ziet en ook foto's van de binnenkant. Zijn hier aan het oppervlak meegebakken kiezels te zien?
Arjen
|
| 20 maart 2015, 11:42 |
|
|
|
ace
Geregistreerd: 03 jan 2012, 17:06
Berichten: 1646
|
Re: fragment wrijfschaal, 1ste eeuw Ik zie ook glanzende plekjes die ik graag duidelijker op foto zou zien. Dit kunnen restanten glazuur zijn.
_________________
gr Ace
_________________
♪♫ ♪ " ...want hij komt een keer die dikke vette gouden buit. " ♪♫ ♪
|
| 20 maart 2015, 12:15 |
|
|
|
mitchellrsd
Geregistreerd: 25 okt 2014, 16:41
Berichten: 570
|
Re: fragment wrijfschaal, 1ste eeuw hier meer foto's  zitten geen resten van glazuur op. dat 'witte' wat er op zit is geen glazuur... wat het wel is 
Je hebt de vereiste permissies niet om de toegevoegde bestanden aan dit bericht te zien.
_________________
liever 10 gouden munten ex situ, dan 10 gouden munten in situ
|
| 20 maart 2015, 13:18 |
|
|
|
mitchellrsd
Geregistreerd: 25 okt 2014, 16:41
Berichten: 570
|
Re: fragment wrijfschaal, 1ste eeuw Lanselot schreef: Hoi Mitchel,
Zijn hier aan het oppervlak meegebakken kiezels te zien?
dacht dat dat kwarts ofzo was... maar zit er ook binnen in... aan de buitenkant is hij ook dikker als aan de binnenkant.. (de randen bedoel ik...) Citaat: Het baksel is meestal nogal grof en ruw, maar wrijfschalen komen ook voor in gladwandig, Nijmeegs-Holdeurns, en Kustaardewerk. De steentjes (kwartsgruis) kunnen soms nog in het baksel verborgen zitten, als de schaal nog niet gebruikt is. Vaak echter zijn de steentjes door gebruik duidelijk zichtbaar of zelfs erg afgesleten. Op de rand van wrijfschalen kunnen stempels voorkomen. De productie kwam op vele plaatsen voor.
_________________
liever 10 gouden munten ex situ, dan 10 gouden munten in situ
|
| 20 maart 2015, 13:20 |
|
|
|
Legionair
Geregistreerd: 03 feb 2010, 16:40
Berichten: 5737
Woonplaats: Ewijk
|
Re: fragment wrijfschaal, 1ste eeuw Uit de literatuur en ook uit de wrijfschalen uit eigen verzameling zie ik niets wat ik zou kunnen vergelijken met de scherf die jij hier ons toont. De scherf is te fragmentarisch maar ook de foto's geven niet echt duidelijkheid.
Naar mijn mening geen scherf van een wrijfschaal dus valt ook de datering weg.
Groetjes,
henk
_________________
Wie zijn verleden niet kent, heeft ook geen toekomst
|
| 20 maart 2015, 19:20 |
|
|
|
|
Pagina 1 van 1
|
[ 6 berichten ] |
|
Wie is er online |
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast |
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
|
|
