|
|
|
|
|
|
Het is nu 03 maart 2026, 18:01
|
|
Pagina 1 van 1
|
[ 5 berichten ] |
|
Stad-Utrecht/ Duit uit 1617
| Auteur |
Bericht |
|
Tonnie
Geregistreerd: 20 apr 2008, 22:23 Berichten: 3290
|
 Stad-Utrecht/ Duit uit 1617
Hallo Allemaal,
Vandaag deze mooie duit gevonden van Stad-Utrecht. Bijzonder is dat hij niet in de lijst staat van de duiten omdat, er weinig over bekend is.
Afmeting is 20 mm Materiaal is Koper Gewicht is 1.75 gram
Groetjes Tonnie
Je hebt de vereiste permissies niet om de toegevoegde bestanden aan dit bericht te zien.
|
| 20 okt 2010, 20:33 |
|
 |
|
de ed
ForumJoker
Geregistreerd: 17 apr 2008, 18:14 Berichten: 62446
|
 Re: TRA IEC TVM 1617 (TOPPER)
ja utrecht
_________________ ZO WAT IS HET LEVEN MOOI als je willem de zwijger heet
|
| 20 okt 2010, 20:43 |
|
 |
|
MDgek
Geregistreerd: 06 maart 2009, 20:05 Berichten: 2086
|
 Re: TRA IEC TVM 1617 (TOPPER)
 fraai muntje 
_________________ groet, Rich
Faber quisque fortunae suae
|
| 20 okt 2010, 21:13 |
|
 |
|
Doede Wiersma
Geregistreerd: 21 apr 2009, 09:07 Berichten: 383 Woonplaats: Soest
|
 Re: TRA IEC TVM 1617 (TOPPER)
Is het geen valse van Reckheim?... greets TheDude
_________________ https://www.instagram.com/metal_detecting_soest/
|
| 20 okt 2010, 21:23 |
|
 |
|
Tonnie
Geregistreerd: 20 apr 2008, 22:23 Berichten: 3290
|
 Re: TRA IEC TVM 1617 (TOPPER)
Dit is de informatie van duiten.nl:
Exemplaren met een jaartal dat lijkt op 1617 zijn waarschijnlijk valse exemplaren. Recent is ook een exemplaar opgedoken waar 1616 op lijkt te staan. De uitleg dat het jaar 1617 een slecht of verkeerd gesneden stempel van 1637 zou zijn kan volgens mij niet langer stand houden. Zij komen qua type wapenschild/versiering wel overeen met dit jaartal maar er zijn te veel verschillende stempels om dit aan een fout toe te schrijven. Het lijkt mij logischer dat het vervalsingen zijn die rond 1637 zijn gemaakt met een fictief jaartal. Een exemplaar dat bekend is met een jaartal dat lijkt op 1638 is waarschijnlijk ook vals of mogelijk een Reckheimse imitatie. De 5 van 1625 lijkt op sommige exemplaren sterk op een 6 zodat men deze gemakkelijk voor 1626 kan lezen. Een leuke afwijking is een exemplaar van 1637 met een vreemd gevormde 6 in het jaartal, zie hier een afbeelding, de uitvoering van de letters is dermate afwijkend dat ook dit exemplaar waarschijnlijk een contemporaine vervalsing is. Van dit type duit bestaan zeer veel verschillende nagemaakte exemplaren welke geslagen zijn te Reckheim. Deze zijn te herkennen aan hun slechte afwerking en hun afwijkende teksten. Ook staat dan op de keerzijde vaak een afwijkend wapen, soms van een heel andere provincie of stad. Zie voor deze duiten bij Reckheim.
|
| 20 okt 2010, 21:46 |
|
|
|
Pagina 1 van 1
|
[ 5 berichten ] |
|
Wie is er online |
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 32 gasten |
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
|
|