lees addie lees voordat je wat schrijft

ha Highlander

enig volume daarmee bedoel ik groter dan een dunne spijker , hoewel de Deus dan nog wel eens de fout in gaat (samenstelling van het ijzer vermoed ik)

en de youtube filmpjes ken ik niet ,maar een middeleeuws zilveren penninkje op een stukje ijzer pakt hij echt niet hoor

maargoed , kom gewoon langs om samen te testen , want dat zegt meer dan duizend woorden toch


gr bubba

wil ik wel bijzijn

highlander, leg zelf eens een penninkje naast een stuk ijxer en je zult merken
dat je ,m niet hoort. wat ik in de tests op intern. opviel was dat die niet
gedaan werden met klein goud of klein zilver. ik heb het nergens gezien

Hi Ad, zal ik morgen eventjes doen, hoe groot is het ijzer en hoe groot is het penninkje?
gr. highlander

zie foto

grt ad

enig volume daarmee bedoel ik groter dan een dunne spijker , hoewel de Deus dan nog wel eens de fout in gaat (samenstelling van het ijzer vermoed ik)

klop hij reageerd anders op oud ijzer(gesmeed) dan op nieuw ijzer(uit onze tijd).
gr. highlander

het penninkje is 12mm zilver

het ijzer is veel groter (zie verhouding foto)


en flinterdun

dat past bub ik heb dezelfde
zal het morgen eventjes doen, ben benieuwd
gr. highlander

graag

p.s wij hadden het penninkje OP het ijzer gelegd en zo getest

resultaat:

Deus geeft geen piep op het penninkje

E-track geeft wel piep op penninkje

Deus geeft pas een piep op penninkje als je die 10 cm uit de buurt van het ijzer legt

thanks Bub ik zal hetzelfde doen
gr. highlander

Je hebt gelijk Johan

toen de Deus uitkwam is deze getest door een viend uit Duisland,..met als resultaat het zelfde probleem,..zelfs de Lazer Rapier pakt hem wel,..wel met dubbel D,. en de Compass ook,..Deus niet

ik ben bang dat de Deus een groot probleem heet met de dicriminatie

en als dat het geval is zoals blijkt gooi maar op de hoop,.

ik geef Edwin gelijk je betaald voor het draadloze gedoe,..maar prestaties ho maar,... sorry vienden this mijn mening,..

mvg Bert

ha Bert

dat probeer ik steeds te zeggen!

ik kraak de deus niet af ,maar zeg hoe het is.
de Deus is heerlijk licht en het draadloze werkt perfect (helemaal top)

maar de prestaties zijn belangrijker , dan het gebruikersgemak

de Deus is zeer fel op klein spul en is over het algemeen een GOEDE detector.

maar is hij zijn geld waard

ik vind dat een detector in die prijsklasse een goede discriminatie hoort te hebben

en volgens de feiten , is dat niet gebleken

je kunt met de Deus ook zoeken met de instellingen / eigenschappen van zijn voorganger ( De XP-Goldmax) en dan presteert hij iets beter op ijzer

dus wat ga je krijgen , de Deus zoeker zoekt straks met een Goldmax in een deus jasje

dan kun je beter de echte Goldmax kopen ,want dat scheelt je de HELFT

gr bubba

Dan zit er maar 1 ding op.

Het is nu wachten op een lichtere versie van de E-trac. Want met de e-trac maak je veel minder meters per dag. Om het uur moet je een 10 minuten uitrusten. En met de Deus loop je de hele dag door en vind je dus meer als de E-trac.

Al met al,.........................een metaaldetector naar alle wensen moet nog steeds uitgevonden worden.

Maar ze zijn wel al een heel eind.

Dagobert

bert, ik ken heel wat mensen die erg te spreken zijn over hun goldmaxx power.
als ik bv. zie wat ik met de gmp heb gevonden hoef ik niet te klagen.
maar als je de deus en e trac naast elkaar test,zoals vanmiddag, dat geeft
me wel te denken. de deus maskeerd te veel.
dat heeft te maken met een vaste frequentie van de xp en de--hoeveel zijn het er--26? van de e trac.
grt ad

28 frequenties tegelijk van 1,5 kHZ t/m 100 kHZ

Minelab heeft patent op die 28 frequenties. Anders had Xp dat ook wel gedaan.

Toch nog even een maar. Ik heb/ken een akkertje waar veel ijzer ligt. Ik zoek met de E-trac en die pakt daar nog niet eens een duit op de oppervlakte, dus wat is een goede detector. Niet geloven?!?!? Kom eens een keer zoeken met mij daar, en je zal zien dat de E-trac daar een onding is. Zelfs de Lobo heeft daar veel moeite.
En Menno kwam er met de Deus heel goed weg.

Dagobert

Klein schijfje op de minelab zetten en heel traag bewegen met de zoekschijf Dagobert

Klopt Jo

even dit,... vind je het gek een md (Deus) met een lage disc,..die het niet tot behoren doet,. dat deze MD dan fel is op klein spul zet elke md maar op alle metalen dan is iedere Md fel simpel of spreek ik spaans

Heren zoekers,..er zijn op deze wereld niet veel detectoren die werkelijk door ijzer heen kunnen kijken,..ik ken er maar drie,..en ik denk dat Krok Dundee (Gerrit)eentje die meer uren in testen heeft getoken als wij allen bij elkaar het met mij eens is
Compass,.Lazer, en Minelab

dit soort testen deden wij al een jaar of 17 geleden,..wij wisten wel waar de klepel hing

en dan ben ik hard,..de rest is 2e rangs,..je kan ermee zoeken zeker maar niet op vervuilde grond,..lees massa`s ijzer

nu hou ik er over op,..this mooi geweest,. ik begin een beetje boos te worden,..maar dat mag,..eerst testen en dan lullen That's the way you do it dat wat Johan heeft gedaan is 100% zo moet je een test doen

beter kan je niet testen,.probeer het maar en ga eens naar de kerk

mvg Bert

Klopt inderdaad. Wilco(Guusgeluk) heeft daar inderdaad wel succes mee. Maar ik heb geen kleine schotel.
Dus ook een schotel bepaalt hoe een detector presteert.

Dagobert

Niet boos worden ouwe broodrooster. Daar ben jij veel te lief voor.
Over 20 jaar is het nog steeds het zelfde liedje.

Dagobert

als ik daar loop trek ik het er wel uit hoor hoef ik geen coldmaxx ofe trekker voor te hebben

zo vaak op zwaar ijzer gezocht

daar ben ik heel sterk in
zelf op coks velde gezocht waar je md op hol slaat en hoop op gevonden

Hi All
Toen de deus uit kwam dacht ik die moet ik hebben, maar de ervaring met het detector wereldje zij, nee, niet doen.
We worden al 20 jaar voor de gek gehouden, beter dit beter dat, knopje erbij, knopje eraf, en alle producenten maken zich er schuldig aan.
Dit is met de etrac ook niet anders, wat is er nou echt veranderd na de xs, ex ll en de se, zo goed als niks
maar ik moet bekennen dat het de beste allround detectors zijn, maar voor specifieke doeleinde zijn er betere.
Ja Bert, getest word er nog weekelijks en dan zie je dat die oude beesjes wat jij noemt, het verschikkelijk goed doen, vooral qua disk.
Ik koop in ieder geval helemaal NIKS meer, heb het helemaal gehad met de de detector industrie +, heb het hele huis al vol staan met detectors lol.
Groetjes
Gerrit

Nogmaals: ( Ook in deze thread gepost: viewtopic.php?f=330&t=3635&start=125):

Ik vind de Déus voor mij de betere keuze t.o.v de E-Trac, dit gegeven zegt niets over de prestaties van de E-Trac.
Tevens heb ik nooit gezegd dat de E-Trac een slechte machine is.

Het voordeel van de Déus t.o.v de E-Trac zit hem voor mij met name in het gewicht.
Het klinkt gek, maar de vondsten zijn voor mij van minder belang, het zoeken gaat bij mij om buiten zijn, even ontspannen en samen zoeken met mijn vrienden. Als ik wat vind, dan is dat mooi meegenomen, vind ik niets, dan is het ook goed, ik heb qua vondsten de buit ruim binnen :-)

Dat ik niet zoveel plaats, is puur een kwestie van mijn eigen gevoel daarin, ik heb niet zozeer de drang om een ieder alles te laten zien, en dat is een persoonlijke keuze. Ieder het zijne.

Dus, als ik moet kiezen tussen een E-Trac, die vlgs. de test alles vindt, met de restrictie, dat ik de volgende dag pijn in mijn nek, arm, en schouder heb, en dat ik met pijn en moeite maximaal 2 uur kan zoeken, of tussen de Déus, met wie ik al deze klachten niet heb, en met gemak uren kan zoeken, dan neem ik jullie conclusies graag op de koop toe.

En mocht ik me nu niet zeker zijn, dan koop ik er gewoon weer een E-Trac bij.

Gr,

Patrick

Jullie hebben het hier over het gewicht.
Draag toch een harnas en weg gewicht. Dat is dus geen verontschuldiging.

Ik erger me dood aan het feit, dat er hier lieden zijn die anderen hun mening in de maag willen splitsen, en dan ook nog laagdunkende kreten erop los laten. Sommigen hier doen uitspraken, waaraan ik ten eerste twijfel of ze überhaupt ooit wel eens met een XP Déus gezocht hebben, laat staan er eentje in de hand te hebben gehad.

Nogmaals:

Het is MIJN mening dat de E-Trac voor MIJ de beste keuze is en IK graag met de Déus zoek en NEE ik vind het niet belangrijk dat de E-Trac tijdens een SIMULATIE van de werkelijkheid een klein muntje naast ijzer pakt en de Déus niet! En NEE ik wil ook niet met een harnas zoeken en WIE denken SOMMIGEN wel dat ze zijn om MIJ de les te kunnen lezen inzake zoeken en hoe je een detector moet testen?

En wie ben JIJ om aan MIJN mening een beter argument toe te voegen?

Wie de schoen past trekke hem aan :-)

Duidelijk gaat het hier om Welles Nietes...om mee-loop mentaliteit en dat is jammer!

Gr,

Patrick