Na wat lichte ontwennings verschijnselen eindelijk weer eens
even kunnen zoeken al was het maar 2 uurtjes.
Dus gisteravond rond zeven uur even de pieperd gepakt en vlakbij
even een vetrouwd veldje gepakt, het is maar 40 bij 20 meter
Boer jaap had het 5 weken even omgeploegd om te zorgen dat er geen
onkruid groeit hij doet verder niets met dat stukje maar ligt barstens vol
met scherven en loop er nu twee jaar en telkens komt er toch wel leuk spul
boven drijven, niet heel geweldig maar wel leuk.
Vondsten: 4 tal muntjes waarvan 1 leeuwen cent een 1/2 willem cent een duitje, en
een ( nog )onleesbaar muntje
Een 6 tal knikkers
1 musketje ( de kleinste op de foto )
1 loden balletje met gat erin ( netverzwaring of spinloodje )
3 knopen 1 leeuwenknoop, en een apart knoopje die ik nog apart zal plaatsen.
2 lakenloodjes
1 mooie muurhaak moet ik nog goed schoonmaken maar hij is heel
1 beslagje volgens mij ( hartvormig )
1 soort speltje
1 Heiligenhanger van de Aartsbroederschap der heilige familie, zeer scherp niet heel
en verbazende kwaliteit als je de rest van de vondsten bekijkt.

Dus dit waren wel 2 uurtjes piepen waard dacht ik en een leuke start voor dit seizoen.

Gr,

david . . .

ja mooi

der ligt zo te zien genoeg om te vinden.

romeins decoratie die hart-vorm...fallussymbool.
paardenbeslag/hangers meestal...2e eeuws.\


mvg ambianii

ha Ambi

in dit geval denk ik nieuwe-tijd riembeslag


gr bubba

Denk het ook Bubba
viewtopic.php?f=540&t=21175

goh, wat een gelijkenis na zoveeel jaar!!

Mooie von dsten David, die knikkertjes zijn leuk man!

Dank jullie wel mannen, maar nu ben ik wel heel
nieuwschierig geworden
Mocht het romeins zijn zou het mijn eerste stukje zijn
hey Smits ja die knikkers vindt ik ook altijd leuk om te vinden,
deze keer waren het er wel veel ( 6 ) meestal vindt je is 1 of 2
Ik plaats nog even een paar foto's van het stukje mischien word het
dan duidelijker.

gr,

David . . .

Een Romeinse phallus hanger lijkt me onwaarschijnlijk, omdat zo`n hanger altijd een enkel bevestigingshaakje bovenaan had waarmee het aan een ander eindstuk bevestigd was. Aan dit stuk zitten twee bevestigingsnagels aan de achterkant en dat is niet passend voor een Romeinse phallushanger. Ze lijken inderdaad na al die jaren erg op elkaar, maar toch zie je de verschillen, die vooral zitten in de manier waarop hij bevestigd is, als je hem vergelijkt met met de phallushangers in de bijlage.

Latinitas,

Bedankt voor deze uitleg
Dus geen romeins dus bubba en hans hadden ook gelijk, helaas dat dan weer wel
Maargoed toch een leuk stukje paarde/riembeslag en weer wat geleerd
Bedankt mannen

Gr,

David . . .

mijn foto was ook als bevestiging bedoed...duidelijk moderne tijd!l

Sorry Ambianii je hebt helemaal gelijk
Had ik even niet in de gaten gehad .
Maar ook jij bedankt natuurlijk door dit soort
discussies leer je juist, ten minste ik wel

Gr,

David . . .

zo is het kerel....ik leer hier elke dag..