Materiaal:Zilver

Afmeting:18 mm

Gewicht: ??

Beschrijving van het voorwerp: Deze munt gevonden op het net.( grapje ) Maar het verhaal is als volgt, je ziet het wel eens voorbij komen Catawiki, met hun veilingen, nou ik denk bied eens mee
en jawel ik had het lot van 9 muntjes voor € 35,--.Nu is mijn vraag mag ik die hier plaatsen om te laten determineren ?Ik kan wel zoeken, maar ik denk dat hier meer kennis aanwezig is, en het wellicht
sneller zal gaan.Ik plaats de eerste herkomst venetie dat weet ik.En als het niet ok is omdat ze gekocht zijn, even goede vrienden.Btw dit zijn de eerste die ik ooit gekocht heb.

mooi muntje en voor 35 euri een prikkie lijkt me

mits een vervalsing maar daar kan en wil ik niet over oordelen

denk als de wil er is dat de kenners hier je wel verder kunnen helpen,ookal is in de meeste gevallen de kans klein ook omdat veel mensen hier spul laten determineren om het daarna de verkoop in te doen,soms handelaren en soms iemand die snel cash nodig heeft...zoals ik bijvoorbeeld

Ik denk geen vervalsing maar ik ben maar een tegelboer, en ik wil eigenlijk alleen maar weten wie, wat waar en wanneer.Het gaat me niet om de waarde.En het was helemaal niet de bedoeling om het kavel te krijgen, maar ja ik heb het nu eenmaal. 2 zilveren en 7 bronzen muntjes.Zou zeker leuk zijn als ik ze een plaats kan geven .
Ik ben met deze reeds iets verder, en ik denk een Grosso uit venetië van Pietro Gradenigo (1289-1311), maar er zijn verschillende types.
De andere zullen moeilijker zijn.
Ik hoor en zie het wel.
Ik zie nu dat dit hem niet is !

idd venetiaanse grosso, meer kan ik er ook niet over zeggen...

Zo als ik het kan zien is dat een gegoten munt, maar wie ben ik.
gr Mat

Vraagje waar baseer je dat op ? en over welke foto heb je het

Zoals ik kan zien, denk ik dat Mat gelijk heeft
Peter

Ik denk dat je de rand onderaan de eerste foto bedoeld lijkt uit twee delen te bestaan.
Ik met een .... gevoel naar huis meteen een loep en rond gekeken is geen rand of iets dubbel te zien gewoon schaduw van de fotoopname.ik maak van de zijkant ook een foto plaats ik morgen als I lukt

Jammer dat de legende weg is.
Denk deze:
Italy, Venice. Francesco Dandolo. 1328-1339. AR Grosso (20mm, 2.18 g, 5h).
Doge and St. Mark standing facing, holding banner between them Christ enthroned facing. Paolucci 2. Near VF,

IK HEB DIE MEER GEZIEN LEUK MAM

ja ik ben jou niet dat weet ik zeker

maar wie ben ik

ik ben altijd mijn zelf

en ze noemen mijn de ed

Edwin knakworst

grt Bert

Dank je deze lijkt er aardig op met wat kleine verschillen
Foto link in de vlag staat een krijs en het rechter manneke is anders bij de nek en rechts naaste 5 bolletjes is geen lijn maar ook 3 bolletjes met bolletjes als lijn
Foto rechts ik noem het even een bijl recht eronder ook drie bolletjes

Alvast bedankt misschien maakt dit nog verschil in ?

Heb het over jouw munt, dus de eerste in de tread.
Had namelijk een raar gevoel en normaal komt dat wel uit.
Vind de munt wat te grof zeg maar.
Verderwat doet die C Op de eerste foto helemaal bovenaan?
Dan de vertikale tekst wat erop staat, deze is helemaal dichtgevloeid denk ik, als dit slijtage moet voorstellen, dan zouden de koppen dit ook hebben.
Ook de letters rondom , waarom is die munt zover weggesnoeid, zelfs de rand die daarvoor daar zit is weggehaald.
Geeneen zou die munt nog voor vol nemen, aangezien de rand weg is, daarvoor hebben ze dus de muntgewichjes in de handel genomen.
Kan je eens een paar foto,s van de rand plaatsen?
En hoe dik is de munt?
gr Mat

het is geen c maar een kruisje in het vaandel dikte kan ik niet meten dun dat kan ik je zeggen minder dan een mm foto van de rand geprobeerd maar lukt niet.Zoals ik al aangaf geen dubbel iets te zien is schaduw

Wie ziet er nog meer een kruisje, ik zi duidelijk een C daar in de banier.
Of mijn ipad doet het niet goed.
gr Mat

Ik denk dat Mat deze(zwarte stip) naad bedoelt,een betere scherpere foto van de rand zou helpen

Dus volgens mij toch een C
gr Mat

Kijk naar de tweede foto grosso type 9
Daar staat ook een kruis en als je versleten denk staat daar ook link dan een c maar het is een dik kruis
Maar wat wil je nu duidelijk maken kerel

Denk het ook Mat.... C staat voor "Copy".....

Vals of niet, die Doge Dandolo was wel een heel interessant figuur !
Hij zou de boten regelen voor het vervoer van de 4e kruistocht, maar toen er geldgebrek kwam bij de afnemers liet 'ie de kruisvaarders zijn vuile klusjes oplossen als betaling (paar kust-steden in de Balkan veroveren o.a.), en vervolgens leidde hij de aanval op Constantinopel, hetgeen eigenlijk het begin van 't einde voor die stad was, de verwoestingen en de betalingen daarna (tbv aflossingen v/d transport-schepen voor de kruisvaarders) is het nooit te boven gekomen.
Een hele slinkse zakenman met veel macht dus... en als je beseft dat hij bijna alles zelf deed, waaronder de troepen leiden bij de aanvallen... terwijl hij zelf blind en al 90 jaar was !! Petje af

Mat zet terecht even een vraagteken bij de echtheid van de munt.
Dit aangezien er een enorme diversiteit aan valse zilveren munten zijn geslagen en gegoten en deze soms voorzien zijn van een C .
Veelal toeristenmuntjes uit het buitenland, maar ook de Nederlandse imitaties hebben een C erin staan.

Je vraagt om een determinatie van de munt, dan zou het wellicht ook interessant zijn om te weten of je een echte hebt of 25 cent zilver in handen hebt.

Zeker te weten , en misschien is het wel zo maar ik mag toch ook mijn ding zeggen hoop ik. Om er vanuit te gaan omdat hij gekocht is en niet gevonden vindt ik kort door de bocht, en de foto's waren niet al te best. even voor de C dit is de linker zijde van een kruis dat in het vaandel staat.( zie voorbeeld )
Even wat foto's opgeblazen ( was niet gemakkelijk )
http://www.tvbolsward.nl/14e-eeuwse-muntschat-ontdekt/ de link naar de foto ik ik als voorbeeld heb genomen.

zijkanten

Even een vraag waarom staat deze topic nu onder Algemeen ?????? Omdat hij gekocht is of ???????

Groet

Jan