deze tinnen figuurtjes zo maar weer ff rechtop gezet hadden geen voetplaatje [foto niet echt duidelijk gaat om het idee] en waren plat in de vitrinekast niet goed te zien en de figuren met plaatje kunnen ervoor staan geheel eerst zwart gespoten op foto klikken vergroot het

gr ed

mooi gemaakt ed

Leuk gedaan Ed , zo zijn ze inderdaad beter zichtbaar

ja top gedaan

het leger van jan klaassen

Mooi Ed, wat een hoge kwaliteit figuurtjes heb jij zeg,
die zijn het uitstallen waard

gr.
Dolfio

mooi leger Ed

Leuk gedaan zo

Zal de vpro ff bellen mooi vervolg op creatief met kurk

By the way erg handig gemaakt en bovendien mooi toonbaar !

Gr niels

Kiks Ed, goed idee ziet er erg leuk uit.

Groeten, Trash

Echt een wonderwall Ed

erg leuk gedaan hoor

Mooi gedaan zitten super mooie tussen



groeten marcel

Puik werk

Goed idee,nu nog tinnen figuurtjes vinden

heel leuk gedaan ed

bedankt voor de leuke reacties nu maar sparen voor de restauratie

gr ed

Super leuk gedaan Ed, je had het er laatst al over en is echt mooi geworden!

Op naar de volgende met voetplaat

Gr. Marcel

Hoi Ed,
'K vind het erg mooi, en ben jaloers op je mooie collectie... maar wil je wel waarschuwen je vondsten goed in de smiezen te houden.

Oasis (ook wel steekschuim genoemd) is een expanded foam (poly-urethaan doorgaans) met waarschijnlijk een vast medium erin gemengd (gemalen kiezel, iets zand-achtigs ?) & groene verf... en hierin zitten wat mogelijke problemen.
Poly-urethaan is een vervelend goedje, de snelle productie die de fabrikant wenst betekend dat er waarschijnlijk veel iso-cyanaten inzitten, da's gif, maar kan ook inwerken op andere materialen.
Mogelijk is de zuurgraad van het geheel niet erg neutraal.
Het medium dat er in zit (zand, kiezel ?) is waarschijnlijk doorspekt met mineralen (metaal-oxides dus) en de combinatie andere metaal-deeltjes en vocht (oasis houd goed vocht vast) betekend dat het weleens je tin zou kunnen aantasten.
Tin is niet zo'n edel materiaal, dus corrodeert snel als er andere metaal-deeltjes, vocht en zuurstof in de buurt zijn.

Bijna alle schuim / rubber achtige materialen zijn gemaakt van chemisch vervelende stoffen (behalve natuur-rubber), 'k zou je vondsten geregeld controleren... d'r is een goede reden waarom bvb musea alleen dragers gebruiken van glas, steen of zgn. 'hard' plastic (zonder weekmakers) ;)

was dan een leuk idee misfit ,maar door jouw bericht denk ik dat we het toch anders gaan doen dan want als je het zo laat en dan na een tijdje gaat controleren en het is foute boel dan zou dat zonde zijn van het tin

gr ed

Hmm, ik denk dat het wel meevalt. Die blokken zijn kurkdroog dan is er geen kans op aantasting van de metalen. Bovendien vormt tin een vrijwel ondoordringbaar corrosielaagje dat het onderliggende metaal juist beschermt. Ik zou het wel aandurven. Wat voor metaal deeltjes zouden erin moeten zitten dan en zijn deze deeltjes per se edeler dan tin?

'K zie voor mijn werk veel plaatwerk langskomen dat van de oasis-famile is... best spul, maar 'besmettelijk' bij sommige materialen.
In het geval van oasis wordt er iets toegevoegd dat het zachter maar vormvaster maakt, en tegelijkertijd makkelijk veel water vasthoud. Doorgaans zijn dit soort vul-middellen iets natuurlijk mineraals... bauxiet, silicaat, zoiets... helaas vaak erg vervuild met allerlij metaalverbindingen en of gerecycleerde materialen... problem met dat hergebruik-spul is dat er vaak gemengd afval bijzit, dus bvb our aluminium of ijzer-schrot dat verpulverd is, maar ook gebeurd het wel dat er veel afval plastics bijzit, en die plastics bevatten weer weekmakers die inwerken op de materialen waar het aan vast geplakt wordt.
De meesten kennen wel de verhalen over de goedkope munt-mappen die veel weekmakers bevatten, die munten deden verkleuren...

Zoals ik al probeerde te zeggen, ik weet niet in hoeverre het kwaad kan dus ik zou het in de gaten houden... het valt me altijd op dat musea etc. alleen inerte dragers gebruiken (glas, harde plastics, steen)... dus ik zou daar ook aan vast houden ;)