daar dacht ik ook meteen aan.

Dat klopt ---maar een heel vroege Romaanse sedes sapientiae (=gezeten wijsheid) heeft ook iets primitiefs (Afrikaans lijkend hoofd).
In front en strak---statisch en heel symbolisch.
gr.
Roel.

deze week ook nog een mail gestuurd naar een man
die behoorlijk veel weet,
maar in dit geval kon hij me niet vertellen wat het is,
maar nu komt het ,,

hij zou het wel van mij willen KOPEN....

heb vandaag een @ gestuurd naar Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek (ROB)
met foto,s
eff kijken wat hun zeggen.....

gr alfons

Oogt ook wel keltisch. Zeker die zonnestralen op zijn hoofd.

Mooie vondst hoor!

Hoop dat de rce hebt gemaild en niet de rob

hahahaha

Hoi
Prachtige vondst
Het ziet er echt primitief uit maar als ik het gaatje zie is dit wel precies heel klein geboord
een vraagje zie je misschien (weggewerkte ) giet naden
gefeliciteerd met deze bijzondere vondst
grt antoninvs

dankje antoninvs

ik heb hem nog is met een loep bekeken .
ik kan geen gietnaad vinden ook niet als een weggewerkt naad.
wat is het verschil dan met naad of zonder naad .
heeft dat met de leeftijd te maken

gr alfons

Hoi
Als er gietnaden te zien zijn is het met tweedelige mallen gemaakt
dan zijn er meerdere gegoten
geen naad is het waarschijnlijk maar een exemplaar ,dan word de mal gebroken
omdat het een stuk is.
Dan is de kans dat het een oud stuk is
grt a

Update
Kreeg een email van Ruud de heer.

We zijn eruit...ik kreeg zojuist van een andere authoriteit de determinatie; Het is een laat keltisch (met veel Romeinse invloeden) amulet..

Hier wordt je toch gek van ...

Rustiggggggg.

Heeft Ruud de heer ook voorbeelden aangedragen bron vermeldingen Enz.

Mijn groenteboer appie om de hoek kan ook wel zeggen dat dit Keltisch is , maar een onderbuik gevoel is geen vaststaande determinatie hoor.

Voor de duidelijkheid ik gun jou Keltisch van harte hoor maar zou eerst maar eens naar een Archeoloog gaan die gespecialiseerd is op dat gebied.
Bij de archeologische dienst in Deventer kennen ze zeer zeker wel iemand die hier meer van weet.
En ook de Provinciaal archeologe is daar ook werkzaam dus zou zeggen breng daar eerst maar eens een bezoek.


Ik ben nieuwsgierig hoe zij hier tegen aan kijken.


Grt Wessel

Super mooi en intrigerend beeldje, ben heel erg benieuwd naar een definitieve uitslag.

Henk

Net mail gekregen van Rijksdienst voor het cultuur erfgoed
Is als volgt

Dank voor de melding van de vondst. Ik heb even overlegd met enkele collegae en we zijn unaniem van oordeel dat dit object van niet-westerse oorsprong is. Het lijkt een mannetje die zijn geslachtsdeel met beide handen vasthoudt. Dergelijke voorstellingen komen vooral in Afrika voor, maar ook in Zuid-Amerika. Het is daarmee een opmerkelijke vondst. Geen idee hoe deze in de Nederlandse bodem terecht is gekomen. Ik raad u aan contact op te nemen met het Museum voor Volkenkunde in Amsterdam. Misschien dat zij u verder kunnen helpen

Hallo Bladblazer.

Ik had van een collega zoeker al begrepen waar de vondst gedaan was en deze is mij zeer goed bekend.
Keltisch is in dit gebied volledig uitgesloten! Duizenden metaaltjes zijn me uit dit gebied bekend , is me ter oge gekomen naar een onderzoek ruimte voor rivieren

Zelf zou ik eens op zoek gaan naar een verzamelaar van notenkrakers misschien dat hij je verder kan helpen.

Dat specialisten er afrikaans isn zien begrijp ik maar verbeeldingen komen ook voor in Azie .

Zie bijvoorbeeld deze deursluiting uit Afrika.
En bijvoorbeeld een paar Aziatische exemplaren.

grt Wessel

Hoi woessel ik wacht eerst maar even af wat het volkskunde museum er van zegt
Maar met die voorbeelden van je lijktt het aardig er op ...top .
Die colllaga ,zoeker komt die uit Deventer .
Gr Alfons

Update

Dank voor uw mail. Uw voorwerp komt mij ook niet bekend voor. De houding en enigszins het uiterlijk doet denken aan Batak beelden uit Noord Sumatra. Echter de twee gaten onder de oksels en de puntige onderkant van het voorwerp, komen daar niet voor. En ook heb ik daar nog nooit zo’n klein beeldje gezien. Het lijkt een amuletfunctie te vervullen. Daarbij zou het mij heel vreemd overkomen dat er in de grond in Deventer een mogelijk vrij oud voorwerp van de Batak zou zitten. Het eerste echte contact van Hollanders met de Batak vond pas plaats rond 1850.



Ook heb ik mijn oud collega Dr. Achim Sibeth geraadpleegd, een van DE experts op het Batak gebied. Hij ziet wel overeenkomsten maar is het met me eens dat het niet een Batak beeld kan zijn. Ik kan u dus niet echt verder helpen.

Met vriendelijke groeten Pim Westerkamp





drs. Pim Westerkamp
Conservator Zuidoost-Azië | Curator Southeast Asia

super bladblazer
niemand weet het echt
je moet maar zo zien lekker zeld zaam en dat is zuper mooi man topper

waarom kan het niet Afrikaans zijn.

moet het perse keltisch of....... zijn


hij kan ook 20 jaar geleden op de akker terecht zijn gekomen

in elke periode in Europa / Nederland had je stijlen , deze stijl ken ik niet


gr bubba

voodoo poppetje mag je nooit verkopen alleen weggeven maar even serieus leuke vondst hoor

zo deze nachtmerrie nog eventjes naar boven schoppen.

https://www.pinterest.fr/pin/436567757614934057/

Zo als sommige al opgemerkt haddenAfrikaans?

Google maar eens op
dogon kunst

Laat 19e eeuw - Goede conditie
Prachtige haarpin in brons. Bovenop versierd met een prachtig DOGON vrouw. Zeer fijn van afwerking, prachtig van kwaliteit. Dit soort haarpinnen werd gebruikt om het haar op te steken, maar werd ook gebruikt als mantelsluiting.
De haarpin verkeerd in een goede conditie en heeft een prachtig patina, maar is veelvuldig gedragen en gebruikt bij magische tribale rituelen en draagt ook de sporen hiervan. Kijk goed op de foto's.


https://veiling.catawiki.nl/kavels/1919069-bronzen-haarpin-met-vruchtbaarheids-beeldje-dogon-mali

Helaas veel te kort voor een haarpin

Dat is ook wat ik dacht...
Er was geen sprake van een breukvlak namelijk

De inboorlingen hebben de naald er afgehakt