Materiaal:koper

Afmeting:21x17mm

Gewicht:2,1 gr

Beschrijving van het voorwerp:
Deze gesp vond ik een paar weken geleden. Hij lijkt het meest op een laat middeleeuwse profielgesp , maar is anders dan mijn andere gespen. Wellicht dat een van de kenners mij meer kan vertellen.#

groetjes,
Snoekbaars

Lijkt me een middeleeuws riemgeleidertje boterhamgespje word hij wel genoemd





GroetenMarcel

hee marcel,
Ik denk dat je helemaal gelijk hebt. dankjewel voor de hulp!
Gr
Snoekbaars

hier dezelfde

Leuke vondst! Hier een riemgeleider uit mijn verzameling. Wel een iets ander type.

Gr Lucas

hoi,
dat is ook nog een mooie (boterhamsneetje).
Riemgeleider/ ook wel passant genoemd ca. 1250 -1400 bedankt voor het plaatsen.


grt

Waarom verander je de titel in geleider terwijl het duidelijk een gesp is bennie ?

hoi, heb jij dan een recent voorbeeld ervan met een angel

grt

Waarom zit er op deze gesp dan een Angelrust bennie?

hoi,

eerder voor de sier
dat kan ook dus tweezijdig om te gebruiken riem geleider en of gesp
op de gesp is geen slijtage te zien waar misschien de angel zat?
grt

Kan het niet zijn dat die gevat zat in de gespplaat?

hoi,
mogelijk maar ik heb nog nergens een tegen gekomen met een angel en een gespplaat

wel een zelfde zie foto
grt

En zijn passanten niet ongedecoreerd?

hoi
bij deze foto van een gesp is wel duidelijk
de angel rust te zien en tevens slijtage waar de angel was bevestigt

grt

Ken er inmiddels tientallen en allen zonder angel of gespplaat.

Met gesp angel?

hoi, dat is duidelijk
je hebt goed je best gedaan wessel,hij is dan niet wel rond boven de beugel.
onder een mooie gevonden met gesp plaat en angel

maar het lijkt wel of deze een reparatie heeft gehad .
de gesp plaat is voor deze gesp te klein en hij zal gaan schuiven,
en heeft geen vaste tussen plaats op de beugel
gtr

Meestal doe ik goed mijn best Bennie. Ik ben niet zo zeer van de categorie ik roep maar wat.


Nou hebben we al een paar type te pakken die als gesp hebben gefungeerd. Maar ik moet zelf nog veel meer voorbeelden hebben hier van.
Ik ga er nu niet meer specifiek naar zoeken het heeft me al meer dan twee uur gekost deze topic .

Maar het antwoord lijkt me nu wel duidelijk bennie Gesp

Fijne. dag nog

Mooie voorbeelden.

hoi,
ik ben er nog niet helemaal van overtuigt dat het gespen zijn.
hier nog een voorbeeld van pasanten
ook hier nergens angels te zien.

ik vermoed dat het gerepareerde passanten waar ze een angel aan toe gevoegd hebben
zo heb je inderdaad dan een gesp ter beschikking.
wessel.

mmmmm
grt

De vorm van de gesp en geleider hebben een vorm, dat op dat moment ook een modeverschijnsel was. Beiden komen in gelijke vorm terug. Wat dat betreft is Woesel heel duidelijk in zijn betoog. De angelrust kan in sommige gevallen een versieringsvorm zijn, maar dat hoeft natuurlijk niet. Meestal zal de angelrust ook als zodanig dienst hebben gedaan. Soms zul je door slijtage op de beugel kunnen concluderen dat het object als gesp dienst heeft gedaan.

Het wel of niet gelijk hebben is enkel op basis van goede argumentatie voorbeelden en bronnen te handhaven.



Oude schoenen gooi je op een gegeven moment weg. en dat geld ook voor oude overname literatuur.


Vriendelijke grt Wessel Spoelder

hoio,
wessel ik zie dat je zeer goed je best hebt gedaan
nu ben wel overtuigt
onder ik heb ze wat op gekuist en naast elkaar gezet zo kan ik ze in het archief gezet
grt

O.k fijn dat ik jou heb kunnen overtuigen bennie.

Maar nou eens even anders wat!!!! je schrijft of je plakt altijd dezelfde foutieve datering aan het object!! altijd hanteer je 1250 -1400 A.D
waar is dit op gebaseerd? jou structureel gebruikte plaatje die je elke keer weer gebruikt 'hanteert toch een hele andere datering?

Ben jij het dan niet eens met deze deskundige of heb jij je een beetje vergist.

Of doe je gewoon maar willekeurige dateringen? ik ben hier wel nieuwsgierig naar.