Materiaal:brons

Afmeting: 48x18mm

Gewicht:21 gr

Beschrijving van het voorwerp: onlangs gevonden , op dvvl gedetermineerd als appelboor maar ik heb nog mijn twijfels omwille van de versiering op de buitenkant. Iemand anders soms nog een idee?

wat was dat nu heb ik meer gezienn hier

Ik ben benieuwd, heb een soortgelijk stuk gevonden met dezelfde versiering. En ook de scherpe kanten aan 1 kant. Alleen is die van mij niet (meer) rond.

Zal morgen of overmorgen een foto maken met daglicht.


Gr Luuk

Vezel of vlaskam
http://tsjorre.blogspot.com/2009/11/all ... ammen.html

Zie net dat die van bot zijn….

Is de schacht op de kopse kant nu rond, of toch een beetje vierkant. Ik sluit een appelboor of iets dergelijks niet uit, want keukengerei bestond vroeger hoofdzakelijk uit koperen en messing voorwerpen en was vaker van een eenvoudige versiering voorzien.
Gr, Addie.

Lijkt er wel een beetje op, maar dan is het bovenste deel ervan half rond om er mee te kammen.
Gr, Addie.

Heren , bedankt alvast voor de reacties, de kopse kant is inderdaad meer vierkant dan rond ….

wellicht gereedschap voor het maken van div been artifacten

mvg leon

Interessante piste , daar zou ik nooit zelf opgekomen zijn , bedankt voor het delen van deze info ,

hallo

kun je zien of er in jou stukje iets van binnenwerk ingezeten heeft

mvg leon

interessant

Heb mijn vondst gisteren ook nog gefotografeerd. Was er eerder nog niet aan toe gekomen.

Zie dat jouw tanden nog wat scherper zijn en het materiaal wat dikker is in vergelijking met mijn gevonden stuk.

Lijkt er wel op dat mijn gevonden stuk ook aan 1 kant rond is geweest en de andere kant vierkant.
Helaas plat gereden oid.


Gr Luuk

Zie het niet en begrijp het niet: decoratie meubelstuk?
Is zeker geen dtm, maar wel een manier om dit topic weer even naar voren te halen
Wie heeft er nog andere ideeën?
https://argusvlinder.com/tag/carneool/

De 'determinatie' op dvvl is redelijk karig te noemen
https://www.detectorvrienden-vlaanderen ... 1b605aebec

appelboor....??? nee dan zou ik eerder gaan voor een trepanatie boor of zoals eerder is getoond de boor van een knopenmaker. Versiering op gereedschap is niet vreemd

Ik heb ook zoiets, komt uit stortgrond 17e eeuw. Dun messing, mooi versierd. Lijkt me daarom geen gereedschap.

Wat een mooi stukje Madelinus!
Nog geen idee wat betreft de vondst als vezelkam afvalt.

Het bijbehorende plaatje met tekst:

H. Hasselt

Steeds vaker duiken kleine kamvormige gereedschappen op. Ze zijn voorzien van een, taps toelopende schacht die aan het einde overgaat in een plaat met kleine, vaak ver uit

ellkaar staande, tandjes. De schacht die 1 of meerdere nagelgaatjes bezit suggereert de toepassing van een korte, houten(7)steel. Ze zijn doorgaans van koper of brons maar ook ijzeren exemplaren zijn mij bekend De toepassing van dit merkwaardige gereedschap is vaak nog niet geheel duidelijk. Als ik de, meer wetenschappelijke, literatuur erop nasla blijkt dat men aan deze voorwerpen een textielbewerkingsfunctie toeschrijft, hetgeen ik zeer aanemelijk vind

afb. 1. Links een mogelijke vezelkam uit Schouwen en rechts idem uit Domburg Beide zijn uit been vervaardigd en voorzien van drie, ver uit elkaar staande, tandjes Karonlingisch(?).

De elders gewekte suggestie dat het hier om een looischrapertje' gaat is om meerdere redenen niet steekhoudend. Het heeft dan ook weinig zin om daar verder op in te gaan. De

textiel- of vezelkam kent meerdere vormen en werd aanvankelijk waarschijnlijk grotendeels uit been vervaardigd. Torsten Capelle beeldt een te Schouwen gevonden hulsvormige kam af

die is voorzien van drie, ver uitelkaar staande, tanden. Hier wordt tevens verwezen naar een vergelijkbaar object dat reeds in 1993 door Behrens in verbinding werd gebracht met het weven. Ook Roes beeldt een vergelijkbaar exemplaar uit Demburg af Deze is eveneens van drie tanden voorzien.

De cilindervormige huls bezit vier horizontale inkervingen. Het gaat hier waarschijnlijk om vondsten van Karolingische herkomst.

Dit kwam ik op facebook tegen, link kopiëren lukt niet:

We veronderstellen dat het hier gaat om een vezelkam. De toepassing van dit gereedschap is niet geheel duidelijk te bepalen, hoogstwaarschijnlijk heeft het een textielbewerkingsfunctie. Karolingische periode (8ste eeuw-10de eeuw), dit o.w.v. de cilindervormige huls. De schacht suggereert de toepassing van een korte (houten) steel. Doorgaans zijn deze gereedschappen van koper of brons maar ijzeren exemplaren zijn ook bekend.

Op FB laten ze zoiets ook zien, wat er dan weer wat meer 'werktuig-achtig' uitziet.
Zie verder: https://nl-nl.facebook.com/ArgeologyFry ... 634595717/
Deze vondst wordt daar getoond in een topic over vlaskammen met daarin ook veel grotere en bredere typen.
Als ik deze zie, vind ik hem toch wel behoorlijk anders dan de vondst van Madelinus. Die lijkt meer decoratief.
Het voorbeeld van Chris heeft er veel van, maar is ook wat grover uitgevoerd.
Tja...
Ik kan daar op FB zelf niet verder kijken, zit zelf niet op FB.
Maar misschien hebben we er hier toch wat aan.

Die laatste is een 2D-variant.

Mijns inziens hebben alle aangedragen voorbeelden niets te maken met het voorwerp van indiener Pevano (en mijn voorwerp). Helaas weet ik ook nog steeds niet wat het is.

Heren , bedankt om nog verder te zoeken naar een mogelijke determinatie van mijn gevonden voorwerp , het is inderdaad een lastig ding …

Ik heb de titel weer even teruggezet naar hoe die eerst was

Daar denk ik anders over, bij die van jou zie ik ook een soldeernaad en die van mij heeft ook tegen mekaar aan gezeten. Is alleen waarschijnlijk geplet en niet meer origneel rond.
En de kammen bij die van mij zijn erg afgesleten.

Weet niet of er bij die van Pevano ook een soldeernaad te zien is?

Trouwens ook een hele mooie vondst die van jou Madelinus