Materiaal: vuursteen

Afmeting: 4x3 cm

Gewicht:

Beschrijving van het voorwerp:

Fotos

Prachtig Peter

Hier zuid Limburg ligt het ook veel, maar nooit op gezocht liggen ook vele fossiele op akker hier rond Kerkrade, in het begin raapte ik ze deze wel eens op.

Gr Chris

Mooie oogvondsten gedaan Peter!

Groeten, Trash

Ik heb mijn twijfels. Hoe is de dikte?

Fotos

Zo, die is mooi zeg

gr gert

Mooi Man




GroetenMarcel

Ik vind het te dik voor een spits.
Ik heb in de jaren honderden pijlen van spitsen voorzien en zulke exemplaren zijn gewoon niet goed te bevestigen.
De basis is daar voor te dik.

Wat denk je dat het wel is?

Als het een schrabber is waarom zou het dan oppervlakte retouche hebben?

lijkt me een vuurkets die de vorm heeft van een pijlpunt.

mvg
oct

Zal wel vuurkets zijn dan. Helaass volgende keer beter

Bedankt allen

De oppervlakteretouche kan iets van een eerder gebruik zijn, dat is niet te zien of te raden.
Blijft dat ie domweg te dik is voor een spits. Jammer, geen spits, maar wél een artefact.

Ik meen toch te zien dat het aan die “basis” aan beide zijden een versmallende bewerking heeft. Zou het een puntvormig werktuigje kunnen zijn dat toch werd ingeschacht,? Niet op een pijl maar voorzien van een heft om het als werktuig te hanteren?
Is maar een idee.
Mvg,Stan.

Tja, wie weet, ik laat het raden aan een ander over.
Ik ken zelf niet zo'n toepassing en kan er dan ook niets over zeggen.

Wel ja,
dat is het net. Als het niet duidelijk wijst naar een bepaald type artefact dan hebben we er enkel het “raden” naar maar persoonlijk noem ik het dan liever een hypothese, zoals wel vaker in de archeologie gebeurt.
Mvg,Stan.

Tja, hoe je het wilt noemen is me om het zelfde. Hypothese, er naar raden.
Ik bedoel het ook niet op een verkeerde manier, begrijp me goed.
Ik zal in de loop van mijn leven duizenden, eerder tienduizenden stuks vuursteen in handen hebben gehad waarvan het leeuwendeel zo het grindpad op kon.
En dan heb je de (hele) kleine categorie van echt duidelijke artefacten.
En daar tussenin de onmogelijke hoeveelheid "epi" "pseudo" "hypothetisch" en stukjes materiaal waar een flintertje retouche op is te vinden en dus toch "er bij hoort".
Het aantal keren dat zo'n onooglijk stukje van hand tot hand ging om er een slag naar te slaan is niet te tellen.
Vandaar mijn opmerking over het raden, was niet naar bedoeld of zo

Hoi Roelie,
dat is geen probleem hoor, weet wel dat het niet verkeerd bedoeld is.
Zoals je zei, de duidelijke artefacten vormen een minderheid.
Mvg,Stan.

deze kreeg ik nog toegestuurd

Maar die zal wel dunner zijn dan.

Hij lijkt er verder wel wat op

Kreeg je de foto of de echte punt?
Lijkt wel obsidiaan. Mooi ding.

kreeg deze foto van een zoekmaat die m'n vondst had gezien die ik hier geplaatst had. Hij vond het er op lijken, wat ook wel klopt

Mooie pijlpunt uit Syrië. Dergelijke pijlpunten uit de Levante of noord Afrika worden op het internet
bijna in bulk te koop aangeboden. Ze kunnen oud zijn maar ook recent gemaakt. Er zijn in die landen gebieden met honderden artefacten per vierkante meter. Je kan ze daar a.h.w. bij mekaar harken.
Mvg,Stan.

Mooi top stukje peter!

Gr, Aaldert

helaas was het maar een vuurkets Aaldert

ook leuk, maar niet wat ik gehoopt had

Kikke vondst