De naald van een gespbroche heeft normaal maar een heel beperkte draairuimte (=uitsparing van de brochebeugel) nodig.
Bij het gevonden exemplaar is die uitsparingsruimte eigenlijk te groot--- de naald zou hierbij veel te veel ruimte hebben --- die zou te verschuifbaar zijn a rato voor de functie van een dergelijke gespbroche (=omsluiten van 2 kledijonderdelen).
Daarom betwijfel ik dat dit dienst heeft gedaan als gespbroche.
NB: ik vind de nomenclatuur van ringgesp/ringbroche eigenlijk nogal ongelukkig gekozen.
Niet alle "GESPBROCHES" zijn ringvormig.
Ik hou de algemene benaming "gespbroche" aan voor alle exemplaren met een passende uitsparing voor de naald---- dus ook deze die niet ringvormig zijn.
"Annular brooch" neemt men zo maar over uit het Engels---volgens mij nogal slaafs in onze taal overgenomen als "ringbroche".
De naam ringfibula is hier volgens mij ook niet toepasselijk--- een fibula heeft meestal zijn naaldsluiting op de keerzijde.
gr,
Roel.