Materiaal: Ik denk iets van legering met koper of messing, wel zwaar

Afmeting: 27,3 mm in doorsnede en 4 mm dik

Gewicht: 17,37 gram

Beschrijving van het voorwerp: Het lijkt een stempel te zijn.
Hij is nog erg vuil, maar wil er zelf niets aan verknoeien dus ga hem beter laten reinigen.
Tekst staat in spiegelbeeld, maar door de vervuiling weinig van te maken. Hij lijkt onder het vuil er nog best aardig uit te zien.
Op de stempel zelf staat een staande leeuw met geheven zwaard en pijlenbundel naar recht, dus gestempeld staat de leeuw naar links.
De achterzijde heeft geen tekst of afbeelding. Er lijkt iets ronds te zijn afgebroken met een diameter van 15 mm.
Misschien herkent iemand dit of soortgelijk iets ondanks het vuil…….

De achterkant

Wil je ook nog even een foto van de zijkant toevoegen om even compleet te zijn?
Dat is bij een eventueel stempel van belang.

Interessant voorwerp .
Onder de leeuw staat een getal : 2808 ( gespiegeld )

Grt , Pinpoint

De foto's worden er in de avond en met flits niet beter op, maar hier een poging.....
De laatste is gespiegeld en dan denk ik 5808 te lezen.

Leuke vondst
Word nog wel mooi na de schoonmaak denk ik


Gr Jan.

Hopelijk helpt dit bij de dtm!

Onderdeel van een priseer tang misschien
Vroeger had iedere belastinginspecteur een eigen (priseer)tang met hierin een nummer

Gr,
Cees

Interessante richting!
Ik kan helaas nergens een afbeelding van zo'n priseertang vinden.

Wellicht zoiets?
Bron:
https://loodjes.nl/Afbeeldingen/Diverse ... 202021.pdf
Bladzijde 6
en
https://www.awn-archeologie.nl/afdeling ... g-2021.pdf

Bedankt voor de reacties Jan, Sicco, Cees en Chris.
Dit geeft zeker een mooie richting.
Ik ga eens zoeken op die loodjes, zeker met dat getal zou je toch verder moeten komen.
Geen idee of het maken van een stempel duur was in die tijd, maar je makt hem volgens mij niet voor 1 nummer.
Vlug al even door het document heen gelezen Chris, leuk stuk.
Bedankt. Mooie zoekrichting.

Hoeveel pijlen heeft de pijlenbundel ?
Zijn het er 17 of 7 ?
Aan de hand van het aantal pijlen kan je volgens mij de ouderdom bepalen.
Gr,
Cees

Ik heb gekeken hoeveel pijlen en wat ik er uit op kan maken moet het dan 7 zijn Cees.
Een stempel voor een lood zou best goed kunnen, ben er al wel een paar van deze afmeting, met leeuw, tegengekomen maar nog geen dezelfde, ook niet met een getal onder de leeuw, wel in de tekst rand.
Ik zoek nog verder Cees.
Bedankt

Kwam dit soort plaatjes tegen, volgens bij bij bakenloodjes.
Is het nog niet, maar wel een richting.

Misschien heb je aan het onderstaande verhaal iets om de ouderdom te bepalen van je item Jac
Het randschrift zou ik wat schoner maken om meer duidelijkheid te geven over je item
Gr,
Cees

Omdat een Nederlandse Leeuw een alom herkend en gerespecteerd heraldisch motief was werd in 1584 voor een leeuw gekozen. Deze nieuwe Generaliteitsleeuw mocht uiteraard niet te veel op een van de wapens van de afzonderlijke gewesten lijken. Als model werd het wapen van Holland gekozen, dat nu het meest invloedrijke opstandige gewest was (Brabant en Vlaanderen werden zwaar belegerd door de Spanjaarden en vielen in 1585 volledig in Spaanse handen).

Het wapen van Holland werd omgekeerd zodat een gouden leeuw op een rood veld ontstond. Deze leeuw kreeg een pijlenbundel en een zwaard, het zwaard ontleend aan het helmteken van Karel V in zijn zegel als "Heer der Nederlanden" en de pijlenbundel als symbool van eendracht. Hun soevereiniteit benadrukten de " Hoogmogende heren" van de Staten-Generaal door in 1609 een koningskroon op hun wapen te plaatsen.[3]

De pijlen werden voortaan naar boven gericht afgebeeld; het aantal bleef lange tijd 17, ondanks dat de Unie van Utrecht in het begin 11 gewesten telde, na de Val van Antwerpen in 1585 nog 6 en na de Reductie van Groningen 7. Pas in 1606 werd het aantal pijlen op het wapen vastgesteld op 7, maar het zegel bleef tot 1795 17 pijlen verbeelden.

Bataafse Republiek
Zie Zegel van de Bataafse Republiek voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
Ook de in 1795 gestichte Bataafse Republiek gebruikte in haar eerste jaar nog het wapen van de Republiek der Zeven Vereenigde Nederlanden; de Nederlandse leeuw of generaliteitsleeuw met kroon , pijlenbundel en zwaard. Op 4 mei 1796 werd dit wapen vervangen door een vrije tekening van een niet heraldische leeuw en een Nederlandse Maagd rond een altaartje met een onttakeld anker. Men besloot de statenleeuw met het devies Concordia Res Parvæ Crescunt ( Latijn:"Door eendracht groeit het kleine" of "Eendracht maakt macht") wél aan te houden als muntstempel, maar in het vignet van het staatsblad nam de Franse revolutionaire leus "Vrijheid , Gelijkheid en Broederschap" de plaats van het wapen in.

Bataafs Gemenebest
De vervanging in 1801 van de Bataafse Republiek door het Bataafs Gemenebest had ook zijn consequenties voor de heraldiek. Op 12 april 1802 besloot het Wetgevend Lichaam dat een gouden leeuw op een rood veld wederom het wapen van de republiek zou zijn. Het aantal pijlen dat de leeuw in de poot draagt werd niet vastgesteld.

Koninkrijk der Nederlanden
Een met een koningskroon aangepaste generaliteitsleeuw stond in februari 1814 nog gedurende 22 maanden in het wapen van Willem Frederik, Soeverein vorst der Nederlanden. Daarna wordt het vervangen door het Wapen van het Koninkrijk der Nederlanden waarbij generaliteitsleeuw wordt gecombineerd met het wapen van Nassau. Het de gouden leeuw op het blauw met goud geblokte wapenschild van Nassau wordt vervangen door de generaliteitsleeuw. Anders gezegd wordt het wapen van Nassau vermeerderd met de koninklijke kroon, de pijlenbundel en het zwaard van de generaliteitsleeuw. Vanaf dat moment spreekt men doorgaans niet meer van de generaliteitsleeuw maar van de Nederlandse Leeuw.

Bedankt Cees,
leuk en interessant stukje.
Ik kan het niet goed zien wat betreft de pijlen, het lijkt er op dat de pijlen naar onder zijn gericht, maar nogmaals, dat durf ik nu niet met zekerheid te stellen.
En zoals je al aangeeft, de tekst in de rand is nog te vuil om iets te herkennen. Ik ga er echt zelf niet aan ''kloten'', ik weet precies hoe het dan af gaat lopen.
Ik kom terug zodra die wat schoner is, dan krijgen we misschien een definitief uitsluitsel.

Al iets meer herkenbaar/schoner, Jac?

Deze was ik vergeten Chris.
Johan heeft deze wel een behoorlijk stuk schoner gekregen, maar omdat het een stempel is voor inkt, 0m iets op papier te drukken, liggen de afbeelding en de letters er bovenop, in plaats van er in zoals bij een zegelstempel.
Hierdoor is hij dus behoorlijk gesleten en niet meer goed leesbaar.
Dit is het beste wat ik wat foto betreft er van kon maken.
Ik heb de foto's gelijk in spiegelbeeld, de juiste stand, gezet.
Ben er nog steeds niet verder mee.