Materiaal: brons

Afmeting:8.6 cm hoog 4.5 cm breed

Gewicht: 97.2 gram

Beschrijving van het voorwerp: wist niet wat ik vandaag meemaakte.. dacht een vervrongen stuk granaat uit de grond te halen. Maar ik sloeg stijl achterover toen ik het zand ervanaf spoelde. De vondst van mijn leven gedaan vandaag!! voeg nu even de maten en betere foto's toe.

Het beeldje is deels hol en lijkt ergens een onderdeel van te zijn geweest? Ben benieuwd wat het nu precies is en of mijn vermoeden dat dot beeldje romeins is klopt..

Mooiman wat een vondst

Gr jeep

Prachtig beeldje
Lijkt veel op Julius Caesar

Gr,
Cees

Moest denken aan fortuna, ze heeft borstjes volgens mij

Ik denk dat ik een kuras/borstplaat zie

Gr,
Cees

Bij deze wat foto's, heb m alleen even afgespoeld. Ga er niet aan zotten peuteren. Ben benieuwd wat het is..

En nog een paar.

prachtig

daar krijg je van die kippen vellen van

Dat zijn de vondsten
Mooi man

Gr Jan

prachtige en zeer interessante vondst !

groetjes,

Edwin

ziet er top uit!

Waren dit soort beeldjes hol in de Romeinse tijd?
Ik zelf dacht van niet.

Ik zie dat er qua dtm maar weinig gezegd wordt.
@Johan wat denk jij?
Ik betwijfel of dit echt oud is.
Begrijp me niet verkeerd het is een prachtige vondst maar mijn kennis
Is niet toereikend voor ern juiste dtm vrees ik?

Ik weet het ook niet. Kan er niet meer over zeggen dan dat ik het in Limburg gevonden heb op een akker met vondsten uit periode romeins tot nieuwe tijd. Dus dat maakt niet veel duidelijk.

Er blijven inderdaad vaak beeldjes staan in de dtm-hoek die langzaam naar achterin cq laatste pagina's van deze rubriek verdwijnen. Ik denk dat specifieke kennis onvolledig aanwezig is of het gewoonweg een moeilijk te dateren voorwerp betreft die in de loop der tijden als historisch onderwerp (herdenking, verwijzing, vervalsing, etc.) steeds weer zijn herintrede doet.

Duidelijk verhaal chris. Het zijn ook echt van die souvenir stukken. Nouja miss komt er nog iets uit, anders een keer naar een kenner toe die hem vanuit de hand kan beoordelen.

Ik heb dezelfde indruk.
Is ook lastig de twijfel te melden bij zoveel blijdschap. En je gunt het de ander.
Je wilt als vinder graag dat het Romeins is, maar het kan ook tegenvallen, en het is als medezoeker niet leuk het voorbehoud & twijfel hier te melden.
Heb als vinder zelf ook wel eens wat teleurstelling moeten wegslikken: viewtopic.php?f=208&t=120722&hilit=beeldje
Het hoort er ook bij.

Jah sicco die kan ik me nog wel herinneren. Heb het meegemaakt met een medusa-beslagstuk van een paar jaar geleden. Het is zo, het zijn toppertjes om te vinden, ongeacht de datering.

Dit oogt voor mij niet als romeins
Maar kan er naast zitten
Beeldje zou beter gereinigd moeten worden voor meer details
Gr marin

Romeinse beeldjes kunnen weldegelijk hol zijn gegoten!
Ook dit beeldje heeft een romeinse uitstraling/stijl.

Om zeker te zijn of het modern of u8t de oudheid is , moet ik hem in handen hebben.

Gr bubba

Kijk eens aan, nog een verrassende wending mogelijk!
Goeie tip!

Mooie vondst
Maar ik wil de pret niet drukken maar denk dat het geen Romeins is althans niet uit die periode
kijk eens naar de rechterarm, in het midden zie je nog restanten van een gietnaad en in de nek aan de linker zijde meen ik dat ook te zien.
Denk niet dat de Romeinen als dit gebruikt werdt het zo lieten
Maar misschien zit ik er naast

Groet

Jan

Ha Jan,

Heb ik ook gezien
Maar...
Gietnaad of corrosie of. ? ........ vandaar dat ik zeg dat ik hem wil onderzoeken
Romeins of modern ik laat alle opties nog open

Gr bubba