Materiaal: Brons

Afmeting: 25 mm lang en 19 mm breed

Gewicht: 2,58 gram

Beschrijving van het voorwerp:

Fibula in vorm van vogel of figuur, stukje van vleugel afgebroken. Herken deze niet geen idee of deze romeins of middeleeuws is er ligt op deze locatie van alle perioden.

Interessante vondst!
Ik ben benieuwd wat Joost erover gaat zeggen!
Twijfel zelf even tussen een fibula en een beslag.

Lijkt inderdaad alsof er twee de zelfde bevestigen hebben gezeten op de achterkant.... En dan zou het indd goed een beslag kunnen zijn

Ik denk niet dat we hier te maken hebben met een fibula. Het tweede, afgebroken constructie-element lijkt me inderdaad hetzelfde als het nog aanwezige. Er si volgens mij geen sprake van een naaldhouder, deze zou duidelijker langer en platter moeten zijn.
Verder is het een type vogel dat volgens mij verder niet binnen de fibulae voorkomt.
Ik denk dus ook aan een beslag.

groeten,

Joost

Bedankt voor het meezoeken, kan me zelf niet voorstellen dat het een beslag is in iedergeval geen gevonden of gezien met een dergelijke achterzijde. Bijgaand een paar voorbeelden van het net met gelijke soort naaldhouder en ook wel hoog model.
Mijne had ook ijzerrijsten in het gaatje die heb ik er afgehaald..
Bovenzijde heeft vertin of verzilver resten al zegt dit niet alles.

In welk gaatje? Of bij beide?
Of is die holte rechts geen gaatje?

lijkt meer een vliegtuig dan vogel

wel zelfzaam

Vond ik ook al op een vliegtuig lijken.

Ik ben nóg eens opnieuw gaan kijken.
Wat het zou kunnen zijn........ met de nadruk op zou kunnen zijn want ik vind hem er erg klein voor en kan ook de vorm nergens terug vinden... is een applique - schijffibula met zg. pressblechversiering.
De echte versiering, bestaande uit een in vorm geperst of geklopt brons, zilver of goudblik, is op de grondplaat gekit met een soort bitumenkit of in enkele gevallen er op gesoldeerd. Er komen fibulae in diverse vormen voor, ook diervormen en misschien is een vereenvoudigde vogelvorm een optie? De grove 'resten' op de bovenzijde zouden daar ook op kunnen wijzen.
Ik zou hem ter bevestiging aanmelden bij PAN en deze suggestie erbij geven. (Heeren type 60c) Zie hieronder enkele afbeeldingen uit Fibulae uit de Lage Landen.
Ik vraag me af of een beslag, ook gezien de grootte niet eerder in aanmerking komt.
Datering zou uitkomen in de derde eeuw na Chr. en je praat dan over een fibula met een meerdelige spiraalconstructie.
Ik ben benieuwd naar de definitieve dtm
groeten,
Joost

Mooie voorbeelden Joost van wat misschien zou kunnen!
Ik ben ook met die vorm aan het zoeken geweest naar allerlei fibulae, maar kwam daar niet verder mee.
Heel benieuwd wat hier uiteindelijk uit gaat komen!

in de linker bevestiging zat ijzerroest waarschijnlijk van het asje, de rechter (naaldvanger)is geen gaatje maar een beschadiging ijkt inderdaad wel zo op de foto

Bedankt voor je toelichting, onderstaande lijkt mij heel aannemelijk er zijn inderdaad duidelijk resten te zien van soort kit of wat dan ook en het is aannemelijk dat er een versierd deel op heeft gezeten. Alleen deze vorm zonder decoratie vond ik ook al opmerkelijk maar is door onderstaande mij duidelijker had daar niet aan gedacht.
Zal hem binnenkort aanmelden en hier de bevindingen posten.

De echte versiering, bestaande uit een in vorm geperst of geklopt brons, zilver of goudblik, is op de grondplaat gekit met een soort bitumenkit of in enkele gevallen er op gesoldeerd. Er komen fibulae in diverse vormen voor, ook diervormen en misschien is een vereenvoudigde vogelvorm een optie? De grove 'resten' op de bovenzijde zouden daar ook op kunnen wijzen.

Vandaag een2e exemplaar gevonden even groot maar iets minder massief gemaakt, ook deze heeft duidelijk lijm/kitresten bovenop

heel bijzonder....
Ik zou ze beide zeker bij PAN aanmelden.
Dat gebeurt niet vaak
groeten,
Joost

Vreemde vogels die vondsten van jou

Kun je van de tweede wat close up foto's maken van de naaldvanger

Als het fibulae zijn dan zijn het hele bijzondere

Nooit gezien

Gr bubba

Ja, bijzonder zeg! Ik ben ook net als jullie wel erg benieuwd naar welke fibulae we hier kijken!

Bijgaand een paar foto's vd naaldvanger

Is hier al meer over bekend via PAN?
Het zou toch zonde zijn als de energie die er reeds ingestoken is uiteindelijk niets concreets oplevert, terwijl niet van alle bronnen gebruik is gemaakt, toch?