Materiaal: zilver

Afmeting: 12mm

Gewicht: x

Beschrijving van het voorwerp:
Moeilijk maar fragment mero fibula??

Het zou kunnen....wel mooi Heb je zelf een suggestie voor een type?
groeten,
Joost

als die heel was

Zilveren beugelfibula
Als (geen dtm, ter illustratie)

Dan zijn er inderdaad heel wat kandidaten. Zowat de hele serie type 81 komt in aanmerking Ik verplaats hem in ieder geval naar de Mero beugelfibulae.
groeten,
Joost

Maar...wat ik me afvraag Is het wel een fragment van een beugelfibula. Als we kijken naar een stukje beugel en een stukje kopplaat mis ik één belangrijk ding en dat is het aanhechtingsoog voor de spiraalveer wat eigenlijk altijd aan de achterkant van de kopplaat of bij de overgang van beugel naar kopplaat aanwezig is.
Ik zou zo even geen ander voorbeeld kunnen bedenken waar dat niet bij is
even terug naar de metalen vondsten.......
groeten,
Joost

Ik dacht dit eerst te herkennen als een fragment (laat) Germaanse fibula, maar kan werkelijk niets vinden waarop dat gebaseerd was. Was hersenspinsel wellicht...

Tja heren.
Soms zijn fragmenten dusdanig klein dat een fatsoenlijke dtm eigenlijk niet mogelijk is.
Wel jammer natuurlijk maar het is niet anders.

Tsja... het is wat het is

Op naar de volgende topper, Christiaan!

P.s.
Misschien wel een fragment van een16e eeuws kledinghaakje?!
Helaas te fragmentarisch voor een gedegen dtm, zonder 1-op-1 vergelijk, ben ik bang.

Maar...misschien zijn er wel anderen die er iets in herkennen? Het is een mooi karakteristiek vondstje, nu nog een dtm
groeten,
Joost

De beide cirkeltjes, betreft dat doorboringen? Ik meen namelijk ook op de achterkant sporen te zien van wat er voorop zichtbaar is?!

Gezien de buiging van het metaal zou bij een fibula de onderkant zijn versierd, dat is erg onwaarschijnlijk.
Dit is wat anders dan een fibula.

Groeten, Trash