Materiaal:ijzer

Afmeting:41mm

Gewicht:293 gram

Zou dit een kleine kanonskogel kunnen zijn?
Hij is zo uit de grond gekomen en er is bijna geen roest op
Ik kan vaag een gietnaad zien.
VG Kris

Als hij zo uit de grond komt kan het eigenlijk geen ijzer zijn lijkt me

Ik heb er een mageet tegengehouden en de magneet blijft hangen.

Ik vond vorig jaar het voorste stuk van een kleine kanonsloop, kaliber 42mm. Daar zou deze kogel precies in passen.

Bedankt voor je reactie Dutchdetectorist.

Vond je daar ook een mogelijke datering bij?

Nee, helaas geen datering. Ik heb deze ook nooit op dit forum gezet. Ik heb dit stukje kanon aan de bewoners van de boerderijhoeve gegeven waar ik het gevonden heb. Deze hoeve gaat terug tot de 10e eeuw, volgens een geschiedkundig onderzoek dat de vorige bewoners hebben uitgevoerd. Ik dacht zelf dat het stukje kanon uit de 16e of 17e eeuw stamt, maar ik ben geen specialist in oude kanonnen en/of bijbehorende ammonunitie.

Wel heel raar die niet veroest heid....

Zelfs al is het voledig aneroob zou je dit niet verwachten.

Wel voldoet dit ding aan alle kemerken gietnaad enzo.

Re: Iets grotere kanonskogel

Materiaal: gietijzer
Afmetingen: Ø 148mm
Gewicht: 12400gram

Ik heb deze kogel een paar jaar geleden gekregen van een baggeraar. Opgebaggerd in een grindgat in Midden-Limburg. Voor degene die dit niet weet: Dit soort kogels werden o.a. gebruikt om te kegelen. Niet om kegels om te gooien, maar vijandelijke soldaten. Stel je voor hoe zo'n bal zich al stuiterend door de vijandelijke linies boorde. Of misschien beter je dit niet voor te stellen.