Materiaal:
Glas
Afmeting:
6cm lang
3.5 cm in het midden
1cm dik

Gewicht:
30 gram

Beschrijving van het voorwerp:
Dit stuk oud glas lijkt bewerkt te zijn tot een mes oid.
Ik heb het gevonden op een akker die mij sterk doet denken aan een nederzetting. Er zijn in de buurt meerdere archeologische nederzettingen bekend het zou dus heel goed mogelijk kunnen zijn. Ik heb een grote diversiteit aan vuurstenen verzameld die bewerkt zijn tot verschillende tools. Ik zal in de toekomst nog een aantal gave vondsten met jullie delen.
Over dit stuk glas heb ik vragen. Hoe oud zou dit zijn? Is dit tegelijk gebruikt met de vuurstenen werktuigen. Of zou dit van een veel latere beschaving zijn en de akker dus lang bewoond is geweest.
Zijn er überhaupt vondsten bekend met bewerkt glas in Nederland? Wat denken jullie hiervan?

Zie dat de foto's niet over zijn gekomen.

Is het een zwart mes?
Gr marin

Haha zwart als de nacht niet. Hij heeft wel wat donkers maar meer groenachtig.
Wat kan er fout gaan met uploaden ik upload met een mobiel. Kan dat er mee te maken hebben?

Nu dan

Belletjes in het glas

Nog 1

Dit is de bodem van een 18de eeuwse buikfles/kattenkop.

Ook van glas kunnen stukjes afbreken waardoor het retouche lijkt. Daardoor werd je op een verkeerd been gezet…

Het is inderdaad een fragment van een flesbodem uit de Nieuwe Tijd.

Groet, Jaap

Ok dankjewel voor jullie bericht. Ik vond het een vreemde vondst. Voornamelijk omdat ik er echt wel veel tools heb gevonden ik zal even een fotootje ervan delen. Dit is alleen desbetreffende akker waar ook het glasfragment vandaan komt.

Wat bedoel je met tools? Bedoel je daar werktuigjes of debitage (bewerkingsafval) mee? Of beide?

Niet al het vuursteen dat op akkers gevonden wordt heeft te maken met menselijke vuursteenbewerking. Je moet echt wel bepaalde kenmerken zien, zoals klingen en afslagen met slagbulten.
Op jou foto zie ik zo geen overduidelijk kenmerkende stukken. Heeft een deskundige je bevestigd dat het om werktuigjes en bewerkingsafval gaat?

Groeten, Jaap

Ok ik zal even een paar close ups erbij doen.

Deze ook nog

Hallo Struikrover,

Vuursteen dat niet door mensenhanden is bewerkt kan kenmerken hebben die daar wel op lijken. Retouche kan ook op een natuurlijke wijze ontstaan. Bijvoorbeeld door transport van de steen in een rivier of door drukkend landijs. Door het botsen en schuren kunnen retouche ontstaan, maar die zijn vaak veel onregelmatiger dan retouche aangebracht door een mens. Op jouw foto’s zie ik geen kenmerkend door mensenhanden bewerkt vuursteen.

Ik heb je een PB gestuurd.

Groet, Jaap

Zo op het oog zie ik in zijn algemeenheid een boel voorwerpen waarvan ik niet wil uitsluiten dat het Midden Paleo kan zijn.
Niet op het grindpad gooien dus, maar een steentijd-archeoloog naar laten kijken, met als specialisatie oudere steentijd.
In welk deel van ons land gevonden?

Dankjewel voor je bericht. De vondsten komen uit de regio Twente. Er zijn redelijk wat archeologische nederzettingen bekend in mijn omgeving. En er zijn ook redelijk wat stenen gereedschappen omhoog gekomen.
Voor mij is het overduidelijk dat ik er wel wat tools tussen heb zitten. Heb zo veel stenen die bewerkt lijken te zijn. Die zullen hier ook wel voorbij komen.
Waar vind ik trouwens zo'n specialist?

Beste struikrover,
Reken je niet rijk. Ik ken genoeg mensen die er van overtuigd waren dat ze werktuigen hadden gevonden, maar het bleek niet zo te zijn. Het laatste stuk vuursteen vertoont mijn inziens retouche die door natuurlijke omstandigheden is ontstaan. De retouche is te onregelmatig en ook lijkt het niet op gebruiksretouche.

Misschien is er bij jou in de omgeving een museum met een archeologie-afdeling. Misschien kan je contact leggen met een regio-archeoloog of met een archeologische dienst die verbonden is met een oude stad. Daar is vaak wel gelegenheid om binnen te lopen en vondsten te laten beoordelen.

Groet, Jaap

Ik zal binnenkort eens een afspraak met een archeoloog maken. Maar ik wou eerst hier eens even kijken wat mijn collega's van de vondsten vinden. Dus bij deze zal ik er nog een paar posten.

Een hele grote bijl.

Handbijl met gripvorm

Nog een met gripvorm

De laatste dan voor nu.

Ik zie nergens sporen zoals retouches van menselijke bewerking. Dat je deze stenen wel kan gebruiken als gereedschap ,is een ander verhaal....

zo als ik het kan zien zijn het natuurlijk stenen door de natuur gemaakt

ik zeg nee maar blijf zoeken dan is het een keer raak

Dankjewel voor jullie reacties.
Ik zal nog even verder graaien in mijn flintbak.

Ik zal later nog wel een paar foto's sturen van een paar stenen waar ik van denk dat het wel menselijke retouche is. Deze zijn wat kleiner en moeten appart gefotografeerd worden in zo'n mooie lichtbak.
Foto's volgen op een later moment.
Fijne dag vandaag!