Materiaal: steen

Afmeting: ongeveer 3 cm

Gewicht:?

Beschrijving van het voorwerp:gevonden op akker met steentijd en (vroeg)moderne tijd, niks ertussen. Lag ook geen natuurlijk grind/steen oid dus deze steen viel gelijk op.
Een datering lijkt me lastig, maar misschien zijn deze kleinere stenen te koppelen aan een periode? Bedankt alvast

Lijkt mij geen slijpsteentje.

Is een zgn. maaseitje. Een door water rond afgesleten vuursteen.
Er zijn wel schrabbertjes bekend die gemaakt zijn van zulke maaseitjes, dus mogelijk een grondstof ter vervaardiging van een gereedschapje.
Maar dat verwacht ik eigenlijk niet.

Groeten, Trash

Omdat ik vroeger zelf vaak rondliep met zo'n maaseitje in m'n broekzak, kan ik me goed voorstellen dat mensen dit in de oudheid ook deden. Wij noemde dit thuis een kietelsteen (kietelstein, Limburgs dialect), omdat ze zo glad zijn.
Bewerkte maaseitjes zijn vaak heel oud, mesolitisch. De mensen hadden nog geen goede, versgedolven, vuursteen en behielpen zich met de veel kleinere stenen die je langs de rivieren kon oprapen.

Bedankt, dit is goede informatie, een maaseitje had ik nog niet in mijn rariteitenkabinet
Lijkt een vreemde locatie: akker in West-Brabant, maar heb even gekeken: de Formatie van Stamproy ligt hier vrij ondiep < 1 meter, dat is fluviatiel (Noord-Belgische rivieren).
Oude benaming: Deel van de voormalige Formatie van Kedichem dat niet door Rijn en Maas is afgezet.
Een riviereitje dan toch
Verder geen kiezels of steentjes op die akker aan de oppervlakte.

En mijn opa had een kietelsteentje in de kast, in Zeeland kennelijk ook bekend.